Stenographisches Protokoll der Verhandlungen des … Zionisten-Kongresses … in … · 1926-01-01 · 14 (1926) Wien, 18. bis 31. August 1925 · p. Seite 476

14. Sitzung: Bericht der Bankenkommission der Anglo Palestine Company und des Keren Hajessod erfolgen, gemäß den diesbezüglichen Beschlüssen der Budgetkommission. Antrag betreffend die Hypothekenbank: 6. Der Kongreß erklärt, daß der Verkauf der Obligationen der jüdischen Hypothekenbank (Mortgage-Bank) das wichtigste Erfordernis zur Beschaffung des dringend nötigen Immobiliarkredites in Palästina ist, und ersucht alle zionistischen Instanzen, für den Absatz der Obligationen zu wirken. Ferner Resolutionen betreffend die Anleihe: 7. Auf Grund der vorliegenden Materialien und Berichte betrachtet der Kongreß die Lösung der Frage einer langfristigen Anleihe für Palästina als eine der wichtigsten Aufgaben und als ein Mittel zur Ermöglichung großzügiger Kolonisation. Der Kongreß fordert daher die Exekutive auf, dem Studium der Frage größte Aufmerksamkeit zuzuwenden und besonders den Bericht der Subkommission unter dem Vorsitz des Herrn Dr. Ringel zu berücksichtigen. Dieser Bericht wird der Exekutive überreicht werden. 8. Der Kongreß beschließt ferner die Einsetzung einer Studienkommission, für deren Ausgaben im Budget Vorsorge getroffen werden soll und die gemeinsamen mit der Exekutive die diesbezüglichen Vorschläge prüfen soll. Die Kommission soll bestehen aus den Herren: Dr. Arlosoroff, Dr. Ahron Barth, Dr. G. Halpern, Dr. V. Jacobsohn, I. Naiditsch, Dr. Michael Ringel, Judge Rosenblatt, Dr. A. Runpin. Die Kommission hat das Recht, korrespondierende Mitglieder zu ernennen. Innerhalb von sechs Monaten nach dem Kongreß sollen die Exekutive und diese Kommission dem Actions- Comite über die Resultate ihrer Arbeit Bericht erstatten. Dies, geehrter Kongreß, sind die Anträge, die die Bankenkommission Ihnen vorzulegen hat. Ich bin damit zu Ende und bitte Sie, diese Anträge anzunehmen. (Zwischenrufe.) Mitglied des Actions-Comites Israel Mereminski: Wir haben noch nicht Gelegenheit gehabt, die Meinung' der anderen Kommissionen zu diesen Anträgen z<u hören. Die Anträge, die verschiedene Budgetausigaben enthalten? sollten -daher erst an die Budgetkommission gehen. Anträge wieder, die die Zusammensetzung von Kommissionen betreffen, müssen an den Permanenzausscliuß geleitet werden. Ich schlage deshalb vor, daß über diese Fragen jetzt keine Debatte geführt wird. Delegierter Dr. M. Hindes: Zur früheren Erklärung des Präsidiums möchte ich bemerken, daß der betreffende Punkt der Geschäftsordnung vom Präsidium nicht so interpretiert wird, wie wir ihn verstehen. Ich glaube, daß er sich nicht auf die Abstwnmung über Gegenstände bezieht, die noch vor Beginn des Kongresses auf die Tagesordnung gestellt wurden. Nur insofern Abstimmungssitzungen außerhalb dieser Tagesordnung stattfinden soillen, müssen sie zwei Sitzungen früher bekanntgegeben werden. Insofern es aber in der Tagesordnung vorher festgesetzt wurde, ist es selbsfaverständlich, daß dies nicht notwendig ist. (Zwischenrufe.) 476