Stenographisches Protokoll der Verhandlungen des … Zionisten-Kongresses … in … · 1924-01-01 · 13 (1924) Karlsbad, 6. bis 18. August 1923 · p. Seite 341

kommen wollen, glaube ich, müssen wir uns über die Formalitäten hinwegsetzen. Ich werde mich nur bemühen, diejenigen Teile herauszunehmen, -die ändere Institute betreffen, und diese Teile der Resolutionskommission überweisen. Wir beginnen daher mit dem allgemeinen Teil. Ich bringe zuerst die Resolution Nr. 1 (s. o. S. 338) zur Abstimmung. Ich ersuche, diese Resolution deutsch und hebräisch vorzulesen. (Geschieht-) Wir schreiten an die Abstimmung. (Nach erfolgter Abstimmung:) Die Resolution Nr. 1 ist angenommen. Die Resolution Nr. 2 (s. o. S. 339) werde ich der Resolutionskommission vorlegen, da sie auch Angelegenheiten des Keren Hajessod berührt. Die Resolution Nr. 3 (s. o. S. 339) ist von ausserordentlicher Bedeutung. Es wird beantragt, ein Prinzip, das im Statut des Keren Hajessod festgelegt war und auf der Jahreskonferenz nochmals beschlossen wurde, aufzuheben. Selbstverständlich haben wir als höchste Instanz der 'Zionistischen Organisation das Recht, diese Beschlüsse zu ändern. In den Anträgen zum Keren Hajessod findet sich allerdings ein solcher Passus nicht! Wünscht jemand zu dieser Frage das Wort? Mitglied des F. u. W.-Rates J. Naiditsch: Ich würde vorschlagen, diesen Punkt zur gemeinsamen Beratung zwischen den Komimissionen für den Keren Hajessod und für den Keren Kajemeth zurücikzusteilen. Vizepräsident Motzkin: Wer ist für diesen Antrag des Herrn Naiditsch? (Abstimmung.) Der Antrag ist angenommen. Wir werden nun über die Resolution Nr. 4 (s. o. S. 339) abstimmen. Es ist dies der erste Antrag der K. K. L.-Kommission, betreffend die Paiästinaarfbeit. Ich bitte, diese Resolution in hebräischer, deutscher und englischer Sprache vorzulesen. (Geschieht-) Delegierter I. Wilkansky: Da es sich bei dieser Sache um technische Fragen handelt, würde ich vorschlagen, darüber nur im Prinzip zu besohliessen. Die Sache muss im übrigen den Direktoren übergeben werden. Delegierter Dr. Schachtel: Ich bin nicht der Meinung, dass es sich hier um technische Fragen handelt. Es handelt sich vielmehr um die prinzipiell sehr wichtige Frage, ob jemand auf nichtameiioriertem Boden angesiedelt werden soll oder nicht. Es handelt sich ferner darum, ob das der K. K. L. machen soll oder eine andere Institution. Delegierter I. Wilkansky: Ich schlage vor, der Kongress möge sich nicht damit befassen, ob der K. K. L. oder der K. H. aimeliorieren soll, sondern nur prinzipiell bescMiessen, dass man ameliorieren soll. (Vizepräsident Motzkin: Wenn ich Sie recht verstanden 'habe, schlagen Sie vor, den Antrag an die Palästinakommission zu leiten?) Ja. Vizepräsident Motzkin: Wer für den Vorschlag Wilkansky ist, den bitte ich, die Hand zu erheben. (Geschieht.) Ich bitte um die Gegenprobe. (Nach einer Pause:) Der Antrag ist at> g e lehnt. Die einzelnen Anträge können ja in ihrer Stilisierung noch anders lauten, das wird Sache der späteren Redaktion sein. Ich frage nur den Kongress, nachdem Sie es abgelehnt haben, den Vorschlag an die Paiästrnakommissiion zu senden, ob er für den Antrag der K. K. L.- 341