Stenographisches Protokoll der Verhandlungen des … Zionisten-Kongresses … in … · 1922-01-01 · 12 (1922) Karlsbad, 1. bis 14. September 1921 · p. Seite 706

Vizepräsident Motzkin: Diese Anfrage hätte früher gestellt werden müssen. Es wäre statutenwidrig, über diesen Antrag überhaupt zu verhandeln, wenn er nicht von 20 Delegierten unterfertigt wäre. Herr Simon erklärt, daß der Antrag von einer Reihe von Personen unterschrieben war, insbesondere von Herren der amerikanischen Föderation. (Lebhafter Widerspruch.) Wir brauchen darüber nicht zu streiten. Es ist überflüssig! (Zwischenruf.) Herr Dr. Nacht besteht darauf, seine Anfrage noch einmal hier klar zu formulieren. Delegierter Dr. Nacht: Was für ein Unterschied ist zwischen dem Donationfund der Amerikaner und dem Keren Hajessod? (Zwischenruf: Ein sehr großer!) Es haben alle den Antrag gehört, ebenso auch die Ausführungen Goldbergs. Ich muß Ihnen sagen, daß auch ich aus Erfahrung spreche. Ich habe in Rumänien für den Keren Hajessod agitiert. Unsere Juden haben Keren Hajessod gezeichnet, sie haben aber auch gerne gehört, daß sie Dividenden erhalten werden. Sie haben bestimmte Versprechungen erhalten. Wenn wir nun wieder, wenn der Antrag Simon angenommen wird, mit der Agitation einsetzen, haben wir das Zutrauen bei unseren Juden verloren. Wenn man den Antrag Simon annimmt, verlieren wir das Zutrauen bei jenen, bei denen wir schon Gelder eingesammelt haben und denen wir Dividenden versprochen haben. Delegierter Dr. Schwarzbart (Westgalizien, deutsch): Der Antrag Simon erscheint mir sehr einschneidend in die Londoner Beschlüsse einzugreifen. Wenn der Kongreß den Antrag Simon annimmt, heißt das nichts weniger und nichts mehr, als daß die prinzipielle Grundlage des Keren Hajessod in letzter Stunde umgestürzt würde. Die Herren sind sich dessen nicht ganz bewußt, daß der Antrag dasselbe bedeutet, wogegen wir in Amerika gekämpft haben. Ich glaube, wir dürfen einen solchen Antrag nicht eher zum Beschluß erheben, als bis sich die Leitung darüber geäußert hat. Durch diesen Antrag werden die Grundlagen des Keren Hajessod umgestürzt. Ich stelle den Antrag auf Verschiebung der Abstimmung bis zu Anfang der nächsten Sitzung. Vizepräsident Motzkin: Es wird der Antrag gestellt, die Beschlußfassung bis zum Beginn der nächsten Sitzung aufzuschieben. Ich muß vorher noch folgende Anfrage an Sie richten: Wir hatten bis jetzt die Gepflogenheit, daß wir über Resolutionen keine langen Debatten abführten. Ich habe von dieser Praxis hier Abstand genommen. Ich hatte nicht das formale, aber das moralische Bewußtsein, daß wir hier nicht auch so mit einem für oder wider entscheiden können. Wenn Sie einverstanden sind, daß ich noch einigen Herren das Wort erteile, so fahren wir in der Erörterung weiter fort. (Zustimmung.) Delegierter S. Marks (Maccabeans) : Welche Wirkung wird die Annahme des Antrages Simon auf die Statuten de Keren Hajessod haben? Delegierter Fishman (Amerika): Geehrter Kongreß, ich glaube, daß es nötig ist, für viele Delegierte, welche verschiedene Dinge verwechseln, eine Erklärung zu geben. Es besteht kein Widerspruch zwischen der Haltung der amerikanischen Delegierten jetzt und während des Kampfes in Amerika. Wir haben in Amerika nicht gekämpft, weil wir wollten, daß der Keren Hajessod so oder so sein solle, weil dort nicht der Platz war, den Kampf auszutragen. Wenn 706