Mannheim
Compact Memory

Stenographisches Protokoll der Verhandlungen des … Zionisten-Kongresses … in … · 1922-01-01 · 12 (1922) Karlsbad, 1. bis 14. September 1921 · p. Seite 689

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Stenographisches Protokoll der Verhandlungen des … Zionisten-Kongresses … in …
Volume
12 (1922) Karlsbad, 1. bis 14. September 1921
Date
1922-01-01
Page
Seite 689 (sequence 699)
Language
German, English, Hebrew
Belongs to
journal volume
OCR quality
98% known words query
IRI
…/3476254-3476278--4989-3481133
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

Berichterstatter Dr. Korngrün (liest) : „17. Der Kongreß konstatiert die Wichtigkeit der Chaluzim und der Chaluzimorganisationen — im Rahmen der Zionistischen Weltorganisation — für das Aufbauwerk in Palästina und verpflichtet die Landesorganisationen und Sonderverbände, die Hechaluzorganisationen ihrer Länder zu unterstützen/ Vizepräsident Motzkin: Wer ist für den Antrag? (Nach erfolgter Abstimmung:) Gegenprobe! Angenommen! Berichterstatter Dr. Korngrün: Jetzt kommen noch die beiden strittigen Punkte. Vizepräsident Motzkin: Geehrter Kongreß, zum Punkte 8, der in der letzten Sitzung abgelehnt wurde, liegt ein Antrag Farbstein vor, welcher lautet (liest): „Die leitende Kommission der zentralen Palästinaämter soll aus Vertretern des Landeskomitees und sämtlicher Sonderverbände sowie des Hechaluz gemäß ihrer Stärke im Lande bestehen." Ueber diesen Antrag werde ich abstimmen. Je ein Redner kann für und einer gegen den Antrag sprechen. (Del. Schwamm: Ich schlage vor, die Abstimmung zu verschieben, weil zu wenig Delegierte im Saale anwesend sind.) Wir sind ein Kongreß und keine Vereinsversammlung. Ich bedauere, ich will jedoch abstimmen, ob der Antrag verhandelt oder aufgeschoben werden soll. Wer ist für die Aufschiebung? (Nach erfolgter Abstimmung:) Gegenprobe! Abgelehnt! Wer will den Antrag begründen? Meldet sich jemand gegen den Antrag? (Deleg. C u 11 e r meldet sich.) Herr Cutler hat das Wort. Delegierter Cutler (Hitachduth-Amerika, jüdisch): Verehrte Delegierten! Diesen Beschluß hat man von Anfang an in Betracht gezogen, die Zusammenstellung: Parteien und Landsmannschaften war ein großer Fehler. Wo man gute Arbeit will, soll man gute Arbeiter und Fachleute wählen. Der Antrag, der gestellt wurde, ist schädlich für unsere Arbeit. Man soll die Menschen gemäß ihren Fähigkeiten wählen. Vizepräsident Motzkin: Herr Cutler hat überhaupt gegen die Zusammensetzung nach Gruppen gesprochen, ein anderer Delegierter will eine andere Zusammensetzung beantragen. Ich glaube daher, daß wir ihm das Wort erteilen müssen. Delegierter Zar (Poale Zion, jüdisch): Wir wollten die Politik von den Palästinaämtern ausschalten. Wir haben aber im Verlaufe des letzten Jahres gesehen, daß dies unmöglich ist; die praktische Arbeit wird darunter leiden. Die Kommission muß daher so zusammengestellt werden, daß einer den anderen nicht majorisieren kann. Die Palästinakommission regelt die Frage der Auswanderung der jüdischen Arbeiter, deshalb sollen in dieser die Arbeiter mehr als die anderen Schichten vertreten sein, es soll einer durch den anderen nicht bedrückt werden. Ihr sollt es ermöglichen, daß alle Schichten der Zionistischen Organisation sich beteiligen können. Wenn Ihr nicht Kämpfe in der Palästinakommission heraufbeschwören wollt, dürft Ihr sie nicht nach der Stärke zusammensetzen. . . . 44 689

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.