Stenographisches Protokoll der Verhandlungen des … Zionisten-Kongresses … in …
- Journal
- Stenographisches Protokoll der Verhandlungen des … Zionisten-Kongresses … in …
- Volume
- 12 (1922) Karlsbad, 1. bis 14. September 1921
- Date
- 1922-01-01
- Page
- Seite 686 (sequence 696)
- Language
- German, English, Hebrew
- Belongs to
- journal volume
- OCR quality
- 99% known words query
- IRI
…/3476254-3476278--4986-3481130- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
Mentioned entities
OCR text
in Ihrer Aufregung nur immer eine neue Arbeit herausgefordert. (Lebhafte Zwischenrufe. — Lärm.) Berichterstatter Dr. Korngrün: Ich bin sehr gern bereit, meinen Platz einem Anderen zu übergeben! Vizepräsident Motzkin: Wir werden nochmals abstimmen! Wer für den Kommissionsantrag ist, wolle die Hand erheben. (Nach vorgenommener Auszählung:) Wer ist dagegen? (Nach Auszählung:) Der Antrag ist mit 80 gegen 84 Stimmen abgelehnt. (Stürmischer Widerspruch. — Lärm.) Delegierter Mereminski (zur Geschäftsordnung): Ich beantrage Wiederaufnahme der Debatte. Es haben zwei Abstimmungen stattgefunden, die ein Resultat ergeben haben, das immer nur ganz wenig von dem anderen abwich. Es soll daher noch ein Redner für und ein Redner gegen sprechen dürfen. (Lebhafte Zwischenrufe.) Delegierter Tuchfeld (Misrachi, jüdisch): Ich bin gegen die neuerliche Eröffnung der Debatte. Es wurde schon genug gesprochen. Ich bitte sofort abstimmen zu lassen und eine genaue Zählung vorzunehmen. Vizepräsident Motzkin: Wer für den Antrag Mereminski ist, daß die Debatte wieder eröffnet und ein Redner für und ein Redner gegen gehört werde, wolle die Hand erheben. (Geschieht.) Ich glaube, es ist die Minorität. (Lebhafter Widerspruch.) Es wird der Antrag gestellt, nochmals abzustimmen. (Erneuter Widerspruch. — Großer Lärm, in welchem die Worte des Vorsitzenden verloren gehen.) Ruhe! meine Herren! Ruhe! Ich glaube, es liegt ein gewöhnliches Mißverständnis vor. Es gab zwei Anträge. Erstens, nochmals eine Abstimmung vorzunehmen mit Rücksicht auf das zweifelhafte Resultat und zweitens, daß man noch eine kleine Debatte zulassen solle. Die Zulassung der Debatte ist von Ihnen abgelehnt worden, dagegen ist über den zweiten Antrag noch kein Beschluß gefaßt worden. Herr Dr. Helmann zweifelt die Richtigkeit der früheren Abstimmung an, und ich bin daher gezwungen, die Abstimmung nochmals vorzunehmen. Ich mache Sie aufmerksam, meine Herren: Obstruktion wird es hier keine geben! Wir werden jetzt die endgültige Abstimmung vornehmen. Wollen Sie zwei Zähler nominieren! (Rufe: Der Herr Präsident soll sie bestimmen!) Dann bitte ich Herrn Locker und Herrn L e v i t e. (Deleg. L e v i t e : Ich lehne ab!) Dann werden Herr Wassermann und Herr Locker die Freundlichkeit haben, zu zählen und zwar gleichzeitig und im ganzen Saale. Sie kennen den Antrag 8 der Kommission. Jene Delegierten, welche für diesen Antrag sind, wollen die Hand erheben. (Geschieht.) Ich bitte die Zähler, ihres Amtes zu walten. Vizepräsident Berlin: Was geschieht, wenn dieser Antrag abgelehnt wird? Vizepräsident Motzkin: Das wird sich zeigen. Ich bitte die Delegierten, während des Zählens nicht im Saale herumzugehen, da sie sonst zweimal gezählt werden könnten. (Während der Auszählung:) Delegierter Dr. Bierer (auf einen Delegierten weisend): Dieser Herr ist zweimal gezählt worden! 686