Stenographisches Protokoll der Verhandlungen des … Zionisten-Kongresses … in … · 1922-01-01 · 12 (1922) Karlsbad, 1. bis 14. September 1921 · p. Seite 507

Exekutive, Aktions-Comitee und Kongreßausschuß. Es ist dies ein Antrag zur Geschäftsordnung. Wer für diesen Antrag ist, den bitte ich die Hand zu erheben. (Geschieht.) Ich bitte um die Gegenprobe. (Nach einer Pause:) Der Antrag ist abgelehnt. Fahren Sie fort, Herr Berichterstatter! Berichterstatter Dr. Margulies: Wir kommen zu der Institution des Kongresses. § 17 wird keinem Widerspruche begegnen, es ist der alte § 17. In dem nächsten Paragraphen haben wir ein Wörtchen eingefügt. Es soll heißen: „der ordentliche Zionistenkongreß tritt mindestens jedes zweite Jahr an dem vom Aktions-Comitee zu bestimmenden Ort und Zeitpunkt zusammen. Die Einberufung erfolgt durch die Exekutive." Das soll heißen, es ist möglich, den Kongreß auch früher einzuberufen als jedes zweite Jahr. Deswegen wurde das Wort „mindestens" eingefügt. Delegierter Dr. Daiches: Ich glaube, das Wort „mindestens" paßt nicht gut hinein. Man könnte einen speziellen Satz einfügen, daß die Exekutive berechtigt ist, den Kongreß auch zu einem früheren Zeitpunkt einzuberufen. Delegierter Dr. Braude: Ich bin vollständig der Meinung des Herrn Dr. Daiches. Wir leben jetzt in einer schweren Zeit und ich bin überzeugt, daß wir im nächsten Jahr einen Kongreß haben müssen. Es soll dann kein außerordentlicher, sondern ein regelrechter Kongreß sein. Ich bin also auch dagegen, daß es „mindestens** heißen soll. Berichterstatter Dr. Margulies: Der Herr Vorredner hat mich mißverstanden. Die Kommission will , ganz genau dasselbe. Deswegen wurde ja das Wörtchen „mindestens" -eingefügt. Delegierter Dr. M. Hindes (Polen, jüdisch): Ich schlage zu diesem Paragraphen die folgende radikale und prinzipielle Aenderung vor: „Der Kongreß wird für drei Jahre gewählt. Die ordentliche Session des Kongresses tritt einmal jährlich zusammen; zwecks Verhandlung und Klärung wichtiger Fragen tritt eine außerordentliche Session zusammen". Ich will den Vorschlag begründen. Wir stehen in sehr ernster Zeit. Wir haben neue Methoden zu wählen und neue Geldmittel zu suchen. Dazu ist Zeit und Erfahrung nötig. Wir müssen feststellen, daß die Erfahrungen, die wir in der letzten Zeit bei der Londoner Konferenz und teilweise auch heute gemacht haben, zeigen, daß man im Verlaufe von zehn Tagen nicht alle ernsten Probleme lösen kann. Ich habe schon in der Kommission gesagt, daß sich der Kongreß in zwei Fraktionen teilt: in die Fraktion derjenigen, die auf der Londoner Konferenz waren, und in die Fraktion derer, die nicht dort waren. Wir haben alle Projekte, aber die Zeit reicht nicht aus, sie zu lösen. Es ist wünschenswert, die Tatsache festzustellen, daß wir uns von dem wechselnden Bestände des Kongresses zu einem permanenten Kongreß entwickeln müssen, der für 3 Jahre gewählt wird und jährlich einmal zusammenkommt. Erlauben Sie mir, daß ich die drei Einwände analysiere. Die erste Einwendung ist die Stimmung der zionistischen Welt, die sich im Verlaufe von 3 Jahren ändern kann. Aber auch im Verlaufe von zwei Jahren haben wir doch nicht die Möglichkeit, die Aenderung der Stimmung zum Ausdruck zu bringen. Der zweite Einwand, welchen ich in der Kommission gehört habe, ist der finanzielle. Wir hätten 507