Stenographisches Protokoll der Verhandlungen des … Zionisten-Kongresses … in … · 1922-01-01 · 12 (1922) Karlsbad, 1. bis 14. September 1921 · p. Seite 327

eine wichtige Etappe auf dem Wege zur internationalen Lösung des jüdischen Problems bedeuten, durch die Leitung überschätzt und dem Volke als ein Hauptfaktor bei der Verwirklichung des Zionismus dargestellt worden sind; daß in einer Reihe wichtiger Momente die Leitung die tatsächliche politische Lage verheimlicht und auf diese Weise falsche Illusionen erweckt hat, die die Volksmassen enttäuscht haben; sie haben die Volksmassen zur Enttäuschung gebracht und den Glauben des Volkes an seine eigene Kraft erschüttert; daß das Kolonisationssystem und die Emigrantenpolitik nicht dazu angetan war, die arbeitende jüdische Bevölkerung Palästinas zu vergrößern, was doch die erste Aufgabe des Zionismus ist; daß die Leitung den Schwerpunkt ihrer Tätigkeit nicht auf das Organisieren der inneren Volkskraft und auf das Schaffen realer Faktoren und Positionen gelegt hat, die eine tatsächliche Linderung der Not der jüdischen Volksmassen bedeuten könnte, die eine gesunde Grundlage für die politische und wirtschaftliche Entwicklung bilden könnte, um auf diese Weise die gesunde und sicherste Garantie für die Realisierung des Zionismus zu schaffen; daß die Leitung nicht genügend auf die antijüdische Politik des Oberkommissärs reagiert hat und besonders auf die Deklaration vom 3. Juni, die die Tore Palästinas vor den arbeitenden jüdischen Massen geschlossen hat; alle diese Momente berücksichtigend und in Betracht ziehend die großen Anstrengungen der Mitglieder der Leitung, insbesondere ihre volkszionistische Tätigkeit in Amerika und ihre Bemühungen, eine Grundlage für das nationale Kapital für den Aufbau zu schaffen, erklärt die sozialistische Fraktion Zeire Zion am XII. Kongreß, daß sie sich der Abstimmung beim Vertrauensvotum enthalten wird.'4 Mitglied des A.C. Dr. M. Bodenheimer: Ich bitte ums Wort zu einer Erklärung. Vizepräsident Motzkin: Wir haben im Präsidium folgendes festgestellt. Wir haben bis jetzt den Grundsatz eingehalten, daß Erklärungen nur von Gruppen und nur schriftlich erfolgen können; sonst werden Reden daraus. (Dr. Bodenheimer: Meine Erklärung ist in drei Minuten erledigt!) Ich werde den Kongreß darüber befragen, ob er mit dem Vorgange des Präsidiums, daß Erklärungen ohne Reden und nur schriftlich vorzubringen sind, einverstanden ist. (Dr. Bodenheimer: Ich bitte nur um ein Wort!) Es nützt nichts. Wer mit dem Vorgange des Präsidiums einverstanden ist, möge die Hand erheben. (Geschieht.) Ich bitte um die Gegenprobe. (Nach einer Pause:) Angenommen. Delegierter Dr. S. Daiches (England, spricht englisch): Ich möchte nur fragen, ob der Name B a 1 f o u r in der Hauptdeklaration erwähnt ist? (Rufe: Ja!) Vizepräsident Motzkin: Es steht hier: „Kabinettsbeschluß der britischen Regierung vom 2. November 1917" und in der Klammer „B a 1 f o u r - D e k 1 a r a t i o n". Mitglied des A. C. Dr. J. M. Bodenheimer (Deutschland, spricht deutsch): Ich vermisse in dem Antrage des Blocks eine deutliche Unterscheidung und Erklärung, ob durch diesen Beschluß des Vertrauensvotums gleichzeitig einer Erklärung des Kongresses bezüglich der Baltour-Deklaration vorgegriffen werden soll oder nicht. Wenn das letztere nicht der Fall 327