Stenographisches Protokoll der Verhandlungen des … Zionisten-Kongresses … in … · 1922-01-01 · 12 (1922) Karlsbad, 1. bis 14. September 1921 · p. Seite 81

kaufsgesellschaft erkannt wurde, findet sich meines Wissens in einem Dokument des Keren Kajemeth vom Jahre 1916. Aber ich bezweifle, daß dort irgendwelche Erstgeburtsrechte geltend gemacht werden. Eine meiner Thesen zur Jahreskonferenz lautete: „Unternehmende Arbeitergruppen sind zum Zweck ihrer technischen Ausrüstung aus einem Kreditfond zu fördern." Aber ich bilde mir damit nicht ein, Amerika neu entdeckt zu haben. Die Trennung der ökonomischen von den nichtökonomischen Funktionen forderte schon der Finanzbericht der Samuel- Kommission. Der einzige durchaus originelle Gedanke bezieht sich auf die Großeinkaufsgesellschaft. Die Reorganisationskommission hat, wie Dr. Ruppin weiß, eigentlich nur zögernd diesen Gedanken aufgenommen und der Plan bedarf unter den heutigen veränderten ökonomischen Bedingungen Palästinas in der Form, wie er uns damals vorschwebte, nochmaliger genauer Ueberprüfung. Das habe ich auch unsere amerikanischen Freunde, die die Begründung einer solchen Gesellschaft ins Auge faßten, wissen lassen. Aber es ist ja lächerlich, hier von Prioritätsrechten zu reden. Maßgebend ist etwas ganz anderes. Wenn Dr. Ruppin Trennung der ökonomischen von den nichtökonomischen Funktionen fordert, so meint er damit etwas ganz anderes als wir. E r fordert Aktionsfreiheit für seine Person, die in einem Kollegium nicht zur vollen Entfaltung ihrer Arbeitskraft kommen könne, wofür ich volles Verständnis habe. Wir erstreben vor allem die scharfe Trennung der Fonds, die für beide Arbeitskategorien zur Verfügung stehen mit der ausgesprochenen Tendenz, die nichtökonomischen Funktionen allmählich abzubauen. Wenn Dr. Ruppin den Ausrüstungsfonds fordert, so denkt er an die propagandistische Wirkung des neuen Schlagwortes, das in der Tat ein konkretes, schlagkräftiges ist. Wenn w i r diesen Fonds in unser Programm aufnahmen, so war es uns um die gesonderte Verwaltung dieses Zwischenfonds zu tun, der nur dadurch wirklich mehr sein kann als die Fiktion eines Kreditfonds, weil nur dadurch die Gewähr gegeben ist, daß die Gelder des Fonds auch für die Zwecke ausgegeben werden, für die sie bestimmt sind, weil nur dann die Kreditbasis — nämlich der Arbeitskontrakt — einer sorgfältigen Prüfung unterzogen wird, weil nur dadurch die sorgliche Behandlung des Materials, die Einhaltung der AbZahlungsbedingungen überwacht werden kann. Dr. Ruppin hat bisher noch kein Verständnis dafür gezeigt, Fonds auseinanderzuhalten.. Er hat über Fonds zu anderen Zwecken verfügt, wenn ihm ein Verfügungsrecht zustand und auch wenn ihm ein Verfügungsrecht nicht zustand. So kam es, daß Dr. Ruppin in verhängnisvoller Weise richtunggebend gewesen ist in Palästina. Ich sprach von den Gründen, die uns bestimmten, die Trennung der Funktionen zu fordern. Palästina kann aufgebaut werden mit einem Mindestmaß ökonomisch unproduktiver Ausgaben. Der größte Teil der freien Spenden kann für Bodenkauf und Bodenvorbereitung Verwendung finden. Unsere finanziellen Operationen müssen durch besondere, für ihren Zweck begründete Institu- 6 81