Stenographisches Protokoll der Verhandlungen des … Zionisten-Kongresses … in …
- Journal
- Stenographisches Protokoll der Verhandlungen des … Zionisten-Kongresses … in …
- Volume
- 9 (1910) Hamburg, 26. bis 30. Dezember 1909
- Date
- 1910-01-01
- Page
- Seite 313 (sequence 313)
- Language
- German, English, Hebrew
- Belongs to
- journal volume
- OCR quality
- 97% known words query
- IRI
…/3476254-3476272--3343-3479484- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
Delegierter Allen: Geehrter Kongreß! Herr Zolotkoff hat mich wicht verstanden. Ich verlange nicht, daß die Frage entschieden werde, ob zwölf Föderationen in Amerika existieren können. Nicht das verlange ich von Ihnen, das ist wirklich nur eine Lokalfrage, die den Kongreß nicht interessiert. Was ich aber verlange, ist die Betonung des Umstandes, daß in lokalen Fragen das Aktionskomitee kein Recht hat, sich einzumischen. Da dies aber bereits geschehen ist und das Aktionskomitee sich eingemischt hat, kann die Sache nur dadurch gut gemacht werden, daß die Anerkennung, die übereilt gegeben worden ist, annulliert wird und daß die Föderation in Amerika Gelegenheit bekommt, über ihre Einwendungen gehört zu werden. Delegierter Irsrael Collen (London): Geehrter Kongreß! Ich möchte auch einige Worte über diese Frage sprechen, nicht in bezug auf die Frage in Amerika, sondern in bezug auf die Frage in England.' (Heiterkeit und Beifall.) Ich glaube, es ist im Interesse der Bewegung gelegen, daß die Bewegung in jedem Lande erhalten werde. Ich werde nichts über die Lage in Amerika sagen, aber wir haben gerade genug in bezug auf die Lage in England zu tun. Zunächst möchte ich eine Berichtigung geben. In dem Berichte des Aktionskomitees lesen wir auf Seite 28: „Der Order of Ancient Mac.cabea.ns umfaßt über 3000 Mitglieder, die sämtlich Schekelzahlcr sind." Dieser Satz ist nicht richtig, ich will ihn jetzt berichtigen. Vizepräsident Stand: Ich mache Sie darauf aufmerksam, jetzt steht nur die amerikanische Frage zur Verhandlung und nicht die englische. Delegierter Brodsky (spricht in Jargon). Vizepräsident Stand: Ich werde die Resolution des Herrn Allen nochmals verlesen und sie dann zur Abstimmung bringen (liest): „Für die Föderation of American Zionists verlange ich, daß die Anerkennung des Orders Knights of Zion zurückgezogen werde, daß der Status quo wiederhergestellt werde, und daß die Föderation of American Zionists die Gelegenheit bekomme, über ihre Beschwerden gegen das Verlangen des Knights of Zion nach Unabhängigkeit gehört zu werden." Präsident Wollfsohn: Geehrter Kongreß! Diese Angelegenheit sollte mehr Aufmerksamkeit bei Ihnen finden. Es handelt sich im Grunde genommen nicht um die Föderation des Orders Knights of Zion, sondern überhaupt um das ganze Prinzip, ob wir außer der Landesföderation noch andere Föderationen gestatten sollen. Sie können nicht den Order Knights of Zion ablehnen, ohne nicht zugleich auch die Misraehi-Organisation und die Föderation Poale Zion ebenfalls dadurch in ihren Grundlagen zu erschüttern. Damit würde der amerikanischen Förderation gar nicht gedient sein, wenn wir heute den Beschluß fassen, dem Order Knights of Zion die Rechte als Föderation zu entziehen. Dann wird Herr Zolotkoff, wie ich ihn kenne, wieder B00Ö Sehekel in Amerika sammeln und einschicken, und wir werden ihn wieder anerkennen müssen, weil wir nach den Statuten 3000 Schekelzahlern nicht ohne wichtige Gegengründe das Recht verweigern dürfen, eine Föderation zu bilden. Gestatten Sie mir, über diesen Prinkt ausführlich zu sprechen. Die Idee mit den oOOO Schekelzahlern und mit der Föderation stammt von mir, und sie kam auf dem vorigen Kongreß in unser Organisationsstatut hinein. Ich will Urnen auch sagen, warum. Um kaufmännisch zu sprechen, ich wollte in den Landsmannschaften, wo man nicht arbeitet, eine Konkurrenz schaffen. (Lebhafter Beifall und Händeklatschen.) In den Landsmannschaften, wo zwei feindliche Parteien sind, — und das, glaube ich, findet man sehr oft (Heiterkeit), ich habe vielleicht nicht das richtige Wort dafür gefunden, feindlich kann ich eigentlich nicht sagen, — wo also zwei verschiedene Richtungen sind, dort ist vorgekommen, daß die eine Partei deswegen nicht gearbeitet hat, weil die andere am Ruder war, und daß die Partei, die am Ruder war, deshalb nicht gearbeitet hat, weil die andere nicht mitgeholfen