Stenographisches Protokoll der Verhandlungen des … Zionisten-Kongresses … in …
- Journal
- Stenographisches Protokoll der Verhandlungen des … Zionisten-Kongresses … in …
- Volume
- 6 (1903) Basel, 23. bis 28. August 1903
- Date
- 1903-01-01
- Page
- Seite 257 (sequence 258)
- Language
- German, English, Hebrew
- Belongs to
- journal volume
- OCR quality
- 98% known words query
- IRI
…/3476254-3476266--2101-3478239- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
- 257 — Berichterstatter Kremenezkys Auf die Frage, wo der Nationalfonds verwendet wird, sollte ich gar keine Antwort geben; selbstverständlich in Palästina. Dann hat mich jemand aufmerksam gemacht auf die 200 Dunam Land des Nationalfonds. Sie sind von unserem Freunde G o 1 d b e r g gespendet worden. (Beifall.) Del. Dr. Levin: Im Namen der Minorität von 178 Delegierten, die bei der Abstimmung über die Ostafrikafrage sich gegen die Entsendung einer Expedition ausgesprochen haben, habe ich Ihnen einige Anträge vorzulegen. Vorher aber habe ich zu erklären, dass das Fortgehen der Minorität nach der Abstimmung keineswegs eine demonstrative Absicht hatte (Lebhafter, immer neu einsetzender Beifall), sondern der spontane Ausdruck unserer tiefen Seelenerschütterung war über den Beschluss, in dem wir eine Abweichung vom Baseler Programm erblicken, die eine ernste Gefahr für die weitere Entwicklung unserer Bewegung bedeutet (Zustimmung), und deshalb .... Präs. Dr. Herz! (unterbrechend): Herr Dr. Levin, das entspricht nicht ganz dem Texte,, den Sie mir vorgelegt haben. Del. Dr. Levin: Ich habe Ihnen in dieser Frage überhaupt keinen Text vorgelegt. Ich habe gesagt, ich habe keine Formulierung darüber. Es wurde mir das erst hier übermittelt. Präs. Dr. Irlerzl; Wie Sie wissen, Hr. Dr. Levin, habe ich dem Wunsche der Minorität von gestern gerne entsprochen, diesen unliebsamen Zwischenfall in einer der Würde des Kongresses und den Interessen unserer Bewegung entsprechenden Weise auszugleichen. Wir haben darüber — die Bevollmächtigten der Minorität und ich — eine Konferenz gehabt. Bei dieser Gelegenheit habe ich gesagt, dass ich eine Erklärung, wenn sie bedeutet, dass eine Abweichung vom Baseler Programm vorliege, nicht vorübergehen lassen kann, ohne dagegen zu erklären, dass der Kongress selbst interpretiert, was er im Sinne des Baseler Programms für richtig hält und was nicht. In einer Versammlung wie der unsrigen entscheidet die Majorität. Wenn in einer Abstimmung 295 Delegierte mit „Ja" gestimmt und damit erklärt haben, dass dieser Antrag durchaus im Eahmen des Baseler Programmes ist, kann ich nicht zugeben, dass eine Minorität von Delegierten, die um zirka 120 Stimmen weniger zählt als die Majorität, erklärt, dass das eine Abweichung vom Programme ist. (Beifall.) Es tut mir leid, dass Sie mich zu dieser Berichtigung veranlasst haben, umsomehr als ich — ich glaube das im Namen der Majorität sagen zu dürfen — mit Vergnügen zur Kenntnis nehme, dass Sie die loyale Erklärung abgegeben haben, dass Ihr Auszug gestern, wenn er auch von einzelnen zur Demonstration benützt worden ist (Widerspruch.), eine Demonstrationsabsicht nicht hatte. (Beifall.) Und jetzt, Herr Dr. Levin, haben Sie, so viel ich verstehe, daran einige Anträge zu knüpfen, zu deren Verlesung ich Urnen jetzt das Wort gebe. Del. Dr. Levin: Wir beantragen: 1. Die Kosten der Ostafrika- Expedition dürfen auch nicht aus den Sehekelgeldern bestritten werden. 17