Stenographisches Protokoll der Verhandlungen des … Zionisten-Kongresses … in … · 1901-01-01 · 5 (1901) Basel, 26. bis 30. Dezember 1901 · p. Seite 417

417 Präsident Dr. Herzl: Nachdem wir mm die wichtigsten Comites gewählt haben, welche für die Functionen der Bewegung unerlässlicli sind, komme ich auf das zurück, was ich vor diesen Wahlen dem Congresse erklärt habe, dass ich nämlich jetzt die beiden Discussionskörper, welche wir noch übrig haben, in der Reihenfolge zur Verhandlung stellen werde, in der es der Congress besehliesst. Es ist das die angefangene Debatte über den Antrag d*u- Herren Buber und Dr. Weitzmann mit den eingezeichneten Rednern und mit allen Fragen, die sich daran knüpfen, und weiters die von vorgestern übrig gebliebene Discussion der sogenannten Hebungsfrage mit der Liste von Rednern^ die dazu eingezeichnet waren. Bevor ich aber dem Congresse die Wahl stelle, welchen dieser beiden Discussionskörper wir zuerst behandeln wollen, bringe ich eine Mittheilimg zur Verlesung, die mir von zwei Herren zugegangen ist: „Wir bitten das Präsidium, zur sofortigen Kenntnis des Congresses zu bringen, dass wir unsere Aemter als Beisitzer niedergelegt haben. Unterzeichnet: Berthe! d Feiwel und Dr. Weitzmann." (Rufe: War nicht Beisitzer!) Herrn Dr. Weitzmann legt sein Amt als Secretär in allerdings vorgerückter Stunde (Heiterkeit) nieder. Herr Feiwel wünscht das Wort zu einer Erklärung. Del. Feiwel: Meine Herren! Ich will mich ganz kurz fassen. Ich habe im Namen von 37 Delegierten, die dieses Schriftstück unterzeichnet haben, liier folgende Erklärung abzugeben: „Im Namen der untenstehenden 37 Delegierten erkläre ich, dass wir einen scharfen Protest einlegen gegen die Art, in der das Präsidium des Congresses die Anträge des Culturausschusses behandelt und die Abstimmung über deren Erörterung beeinflusst hat, und verlangen, dass dies in das Protokoll des Congresses aufgenommen werde." Folgen 37 Unterschriften. (Widerspruch.) Präsident Dr. Herzl: Die Erklärung, Herr Feiwel, habe ich Sie verlesen lassen, ich bitte Sie, auch noch die Unterschriften zu verlesen, wenn Sie es für noth\vendig~ halten, und es ist selbstverständlich, dass es im stenographischen Protokolle stehen wird. Eine Motivierung aber ist hiezu nicht nothwendig, dadurch würden Sie eben nur das vereiteln, woran Ihnen ja so viel gelegen ist, dass wir nämlich über die gewiss interessante Frage einige Meinungen hören. Jetzt ist der Moment dazu gekommen; wenn Sie jetzt darüber reden wollen, können Sie es., wenn Sie aber vorziehen, irgendwelche Demonstrationen zu machen, stehe ich Ihnen auch dazu zur Verfügung. Ich gebe Ihnen also das Wort zur Verlesung der 37 Namen. Del. Feiwel: Ich danke sehr, Herr Präsident, und verzichte auf dieses Recht, die Unterschriften vorzulesen. Ich danke für diese Aufmerksamkeit. (Lebhafte Zwischenrufe.) Wenn jemand wagen sollte, es anzuzweifeln — die 37 Unterschriften sind hier! (Unruhe.) Präsident Dr. Herzl: Wir werden uns doch mit solchen Dingen nicht, aufhalten. {ZuStimmung.) Jetzt bringe ich die Frage zur Abstimmung, welcher der beiden Discussionskörper, der Antrag der Herren Buber-Weitzmann mit den eingezeich- 27