Stenographisches Protokoll der Verhandlungen des … Zionisten-Kongresses … in … · 1901-01-01 · 5 (1901) Basel, 26. bis 30. Dezember 1901 · p. Seite 335

335 Dr. fschlenow: Die Abstimmung hat zweimal stattgefunden. Das erstemal hatten wir 64 gegen C3, das zweitemal 78 gegen 74 Stimmen. Ich denke, dass die Majorität eine so kleine, die Wichtigkeit der Frage für den grössten Theil der Zionisten aber eine so grosse ist, dass ich vorschlage, über die Frage nochmals, und zwar entweder schriftlich oder namentlich, abstimmen zu lassen. (Beifall.) (Nach einer Pause:) Präsident Dr. Herzt: Die aufgetauchte Schwierigkeit ist durch einen Vermittlungsvorschlag, der in der Zwischenzeit gereift ist, zu beseitigen. Wir wollen Bestimmungen, die mit Majoritäten gefasst werden, welche von einzelnen Herren als unsicher empfunden werden, im Interesse der Einheit in unserer Bewegung, wenn möglich, gut machen, und da ist ein Vermitt'lungsantrag von Herrn Losinski zu diesem letzten Punkte gestellt worden, der mir annehmbar erscheint. Dieser Antrag besagt: „Eine neue Federation kann sich nur unter Genehmigung des engeren A.-C. und des A.-C. des betreffenden Landes bilden. Stimmen diese beiden Körperschaften überein in der Genehmigung oder Nicht - genehmigung, so ist die Sache erledigt. Entsteht eine Differenz zwischen dem engeren A.-C. und dem Landes-A.-C, so entscheidet das von uns noch einzusetzende Congressgerieht." (Hufe: Der Congress!) Gegen den Congress spricht, dass es sich möglicherweise um die Verzögerung der Bewilligung auf die Dauer von zwei Jahren handelt. Bei dem Congressgerichte kann die Sache in wenigen Wochen erledigt werden. Mit diesem Vermittlungsvorschlag, glaube ich, werden die Herren bis zur Entscheidung durch das Forum einverstanden sein. Del. Mozkin: Ich stelle den Antrag, dass es einfach heisse: „durch Anmeldung beim A.-C. in Wien". Präsident Dr. Herzl: Dies müssen wir aus dem Grunde ablehnen., weil dadurch die Einheit der Bewegung gefährdet wird. Wir wünschen wohl die freie Entwicklung aller Vereine und Federationen, aber nicht auf Kosten der Einheit in der Bewegung. Ich bringe den Antrag Losinski zur Abstimmung. Del. Mozkin: Der ganze Zweck der Federationen wird dadurch aufgehoben. Denn wenn erst das A.-C. darüber zu entscheiden hat nebst den Mitgliedern der Landsmannschaft^ so werden sie niemals entscheiden., dass eine Federation zustande kommt. Ich halte also den Antrag Losinski für eine Beschränkung derjenigen Freiheit, welche durch diesen Paragraphen beabsichtigt war. Del. Temlzin (spricht russisch). Del. Dr. Bernstein-Kohan (übersetzt) : Herr Temkin beantragt, dass dieser Antrag getheilt werde, und zwar soll der erste Theil gehen bis zur Möglichkeit der Differenz zwischen dem engeren und dem Landescomite. Differenzen sollen nicht durch das Schiedsgericht, das aus 3 bis 5 Mitgliedern bestehen kann, sondern durch den Congress entschieden werden. Del. Losinski: Ich weiss nicht, warum man zu meinem Antrage etwas hinzugefügt hat. Wenn Zwischenfälle in einem Lande entstehen, so könnten