Stenographisches Protokoll der Verhandlungen des … Zionisten-Kongresses … in … · 1900-01-01 · 4 (1900) London, 13. bis 16. August 1900 · p. Seite 156

— im; — Del. Tschlenow (gibt die russische l'ebersetzung). Del. Cowen (gibt die englische l'ebersetzung). Vors. Dr. Herzl: loh ersuche tiie Herren, welche für den Antrag des Herrn K o h a n - M e r n s t e i n sind, die Münde zu erheben. <( ieschicht.) leb bitte um die Gegenprobe. Der Antrag ist angenommen: die Ifcdnorliste ist demnach geschlossen. Del. Tschlenow: Dann findet die Debatte über das liefernt des Herrn Prof. M a n d eist a m m statt. Vors. Dr. Herzl: .letzt führen wir die Debatte über die Agitation und Organisation zu Ende. Nachdem dieselbe zu Ende geführt sein wird, kommen die anderen Heferate, jene Heferate, welche tiie Krage der körperlichen, geistigen und wirtschaftlichen Hebung des jüdischen Volkes betreffen. Ich habe mir erlaubt, auf Wunsch des Herrn Professors M a n d e 1 s t a in in, der sich müde gefühlt hat, sein Referat vor ihm über die Organisation zur Verlesung bringen zu lassen. Die übrigen Heferate kommen später. Daran wird sich sodann die Discussion knüpfen. Del. Gissin: Nach meiner Meinung soll man vorerst die Heferate der Ausschüsse hören und dann die Heden. Del. Dr. IVlenczel: Ich kann den Herrn Vorredner dahin aufklaren, dass die Ausschüsse mit ihren Arbeiten noch nicht fertig sind und dass das Präsidium so freundlich war. uns zuzusichern, dass, sowie ein Heferat fertiggestellt sein wird, es sofort zur Besprechung kommen werde. Del. Dr. Kokesch (zur Geschäftsordnung): Es tagt seit gestern ein Organisations-Aussehuss. der Ihnen Anträge über die Organisation, welche reiflich berathen worden sind, vorlagen wird. Das Referat des Herrn Dr. H o d e n h e i m e r ist ein Specialreferat. Ich bin nur der Ansicht, dass die Debatte über das Heferat des Herrn Dr. Bodenheimer und über das des Organisations-Ausschusses gemeinsam stattfinden solle. Es solle also die diesbezügliche über das Heferat B o d e n h e i m e r s verschoben werden, bis der (>rganisations-Ausschuss mit seinem Referate vor Sie getreten sein wird. Del. Dr. Menczel: Ich bitte ums Wort. Vors. Dr. Herzl: Ich gebe ihnen jetzt das Wort nicht. Die Krage ist gar nicht zweifelhaft. Es hat der Referent des (>rganisations-Ausschusses das Recht, in diese Debatte einzugreifen und es würde sich empfehlen, das möglichst bald zu thun, und werden die eingezeichneten Hedner, die nicht nur zum Referate des Herrn Dr. B o d e n h e i m e r. sondern zum ganzen Punkte der Tagesordnung das Wort nehmen, sonst bekommen wir zwei verschiedene Debatten, ich lasse darüber nichts mehr reden. Die Sache ist entschieden. Die Rednerliste ist geschlossen und Sie selbst werden damit zufrieden sein, dass man mit der Zeit des Congresses haushält. Del. Nathanso.i: Ich bitte ums Wort zur Geschäftsordnung. Vors. Dr. Herzl: Zur Geschäftsordnung, aber nicht mehr zu dieser Sache. Del. Nathanson: Ich möchte den Herrn Präsidenten nur ersuchen, die eingezeichneten Herren Redner aufzufordern, sich stricte an das Referat zu halten. Ich habe ebenso wie gestern auch heute constatieren können, dass die Herren anstatt über die einzelnen Referate über ganz andere Dinge sprachen. Vors. Dr. Herzl: Ich mache darauf aufmerksam, dass wir infolge der Kürze der Zeit, die wir beisammen sind, nicht in der Lage sind, alle jene Proceduren durchzuführen, welche in anderen Versammlungen üblich sind. Bei uns ist General- und Specialdebatte gewöhnlich durcheinander, und es ist daher sehr schwer zu vermeiden, dass die Reden zur Generaldebatte auch irgendwelche einzelne Punkte, welche in die