Stenographisches Protokoll der Verhandlungen des … Zionisten-Kongresses … in …
- Journal
- Stenographisches Protokoll der Verhandlungen des … Zionisten-Kongresses … in …
- Volume
- 3 (1899) Basel, 15 bis 18. August 1899
- Date
- 1899-01-01
- Page
- Seite 181 (sequence 181)
- Language
- German, English, Hebrew
- Belongs to
- journal volume
- OCR quality
- 96% known words query
- IRI
…/3476254-3476260--0990-3477125- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
wenn ich nicht fühlen würde, dass das, was ich zu sagen habe, von Wichtigkeit ist Ich habe meine Bemerkungen aufgeschrieben, und um Missverständnissen vorzubeugen, ersuche ich darum, dass sie im officiellen Berichte in englischer Sprache erscheinen mögen. Erstens: Ich wünsche in Kürze — und dies in der Hoffnung, class das Executiv-Comite sie in ruhige Erwägung ziehen wird — gewisse kritische Bemerkungen über die vorgeschlagenen Nebenordnungen zu berichtigen. Ich bin mir dessen bewusst, dass es zur Zeit unmöglich wäre, auf deren Grund zu debattieren oder zu handeln. a) Die Nebengesetze erscheinen mir darin mangelhaft, dass sie die Befugnisse der Beamten- oder Comite-Mitgliecler des Congresses oder der Organisation nicht bestimmen, wodurch sie die Organisation des Executiv-Comites besorgen oder einen Schatz für die zionistische Organisation constituieren können. Man sagt mir, dass dies der Methode des continentalen Europa entspricht. Diese ist jedoch ungenügend. Wenn ich mich der Bestimmung für Verbesserung der Nebengesetze correct erinnere, von der ich jedoch keine Abschrift gesehen habe, so fehlt eine Bestimmung für förmliche Anzeige. b) Ferner — und hier hoffe ich, dass gehandelt werden kann, das heisst. class ein formeller Auftrag an das Executiv-Comite am nächsten Congresse zu berichten erfolgen kann — erhebe ich bei allen Zugeständnissen für Gewohnheit, für linguistische Schwierigkeiten und für mögliches Präjudiz folgende ernste Einwände gegen die Bestimmung, die die Ordnungsregeln des gegenwärtigen Congresses für permanent erklärt. 1. Dass diese Regeln dahin zielen, unnöthigerweise die Personalität des Executiv-Comites und Vertrauensfragen in die Discussion über Grundsätze und Methoden hereinzuziehen. 2. Dass sie dem präsidierenden Beamten zuviel Macht über die Geschäfte des Congresses und zu wenig Controle über die Leitung des Meetings geben. 3. Dass sie nicht nur nicht begünstigen, sondern sogar hinderlich sind bei der ordentlichen Discussion bestimmter Gegenstände, sowie bei der systematischen Entwicklung von Angelegenheiten, die durch massgebende Debatte und durch daraus folgende Anregungen und Amendements zu bestimmtem Zwecke in Betracht gezogen werden. Ich bin sicher, dass das Executiv-Comite Ordnungsregeln aufstellen kann, die diesen Mäugeln abhelfen, ohne von den Gepflogenheiten, die der Majorität der Delegierten vertraut sind, in zu radicaler Weise abzuweichen. Auch hoffe ich, dass bei der Erwägung des Gegenstandes das Oomite auch diejenigen Mitglieder zurathe ziehen wird, welche mit anderen Methoden parlamentarischer Procedur vertraut sind. Ich will nun stricte von dem durch Dr. Kokesch eingebrachten Antrage in Bezug auf das Executiv-Comite sprechen, der, wie ich vernehme, vom Organisations-Comite angenommen worden ist. Mein Wunsch ist, dass diese Motion angenommen und die Sectionen ausdrücklich bezeichnet würden, um alle nothigen Punkte zu umfassen. Zum Schlüsse meines kurzen Commentars will ich eine Formel vorlegen, die, wie ich hoffe, allen annehmbar scheinen wird. Nach der Bestätigung, dass das Finanz-Comite, oder wie ich es auf englisch nennen sollte, das Comite für Rechnungsablegungen, den Vorschlag Dr. Kokeschs angenommen hat, sage ich alles fernere auf meine specielle Verantwortung als ein individueller Zionist, Delegierter und Beobachter. Warum sage ich Beobachter? Ich kam zu diesem grossen jüdischen Parlamente, zu dieser Versammlung von Männern und Frauen, die einem so hohen Ideale nachstreben, dass es alle gemeinen und