Die Welt · 1909-01-15 · 3 (15.1.1909) · page 20

Bemerkungen zur statistischen Tabelle der im Jahre 1908 ausgewiesenen Spenden für den Jüdischen Nationalfonds Die statistische Zusammenstellung der im Jahre 1908 in der „Welt" ausgewiesenen Nationalfondsspenden schließt mit einem Endergebnis von *ä 275 738.41. Bei der Bewertung dieses.Ergebnisses müssen wir uns darüber klar sein, daß es von den verschiedensten Umständen beeinflußt wurde. Zunächst sind die Einnahmen des Nationalfonds genau wie die aller anderen Wohlfahrtseinrichtungen, sozialen oder wirtschaftlichen Unternehmungen von der gesamten finanziellen Lage der in Betracht kommenden Kreise abhängig. Das Jahr 1908 zeigt noch die Reaktion des finanziellen Niederganges in den letzten Monaten 1907. Auf verschiedene Anfragen des Kölner Hauptbureaus an einzelne Landessammelstellen, ob es nicht möglich wäre, an Hand einer ausgedehnteren Propaganda und einer strafferen Organisation der Sammeltätigkeit günstigere Resultate für den Nationalfonds zu erzielen, erhielten wir meist den Bescheid, die allgemeine finanzielle Lage sei so ungünstig, daß eine Besserung in den Sammelergebnissen, für den Augenblick wenigstens, unmöglich herbeizuführen sei. Von nicht unerheblichemEinflusse auf das statistische Gesamtbild ist ferner die allgemeine politische Konstellation. So wurden wir von unsern Vertrauensmännern in den Balkanstaaten häufig darauf aufmerksam gemacht, daß es bei der unsicheren politischen Lage undenkbar sei, die Sammlungen für den Nationalfonds weiter auszudehnen und fruchtbarer zu gestalten. Das wichtigste Moment für uns aber ist die Neueinrichtung der Organisation und der Sammelstellen, die im letzten Jahre angebahnt worden ist. Ziehen wir diese Momente in den Kreis unserer Betrachtungen, so ist das Ergebnis von über 1U Million Mark für ein Kalenderjahr immerhin zufriedenstellend. Um Irrtümern vorzubeugen, weisen wir darauf hin, daß die Endsumme der Jahresstatitik nicht identisch ist mit der Summe der beiden Ergebnisse im ersten und zweiten Semester 1008. Dies ist daraus zu erklären, daß im ersten halben Jahre die Rubriken „Nationalfondsmarken" und „Telegrammblankette" ungenau waren. Wie wir in Nr. 31 der „Welt" ausführten, haben wir vom Monat Juli ab die Grundlage für die Berechnung dieser beiden Kolonnen gewechselt, indem wir nicht mehr die Angaben der Sammelstellen über ihren Verkauf an Marken und Blanketten verwerteten, sondern uns lediglich auf die Angaben der Jüdischen Kolonialbank in London stützten, die allein ein richtiges Bild von dem tatsächlichen Erlös geben. Bei der Berechnung der Jahresstatistik haben wir der Genauigkeit wegen diese beiden Rubriken auf Grund der Angaben der Bank auch für das erste Halbjahr neu berechnet und so eine etwas höhere Summe festgestellt. Die Reihenfolge der einzelnen Länder, geordnet nach ihrem positiven Spendeneingange, ist die folgende: Von einem geschätzten Gesinnungsgenossen ist uns folgendes Schreiben zugegangen: „München, den 5. Januar 1909. Sehr geehrte Herren! Allein würde ich nicht den Mut finden, schon wieder mit „Ideen" zu dienen, — Gesinnungsgenossen, die nur damit aufzuwarten wissen, gibt es ja genug —, wenn Sie nicht selbst 1. Rußland.........:.......... 68 173.07 2. Österreich.................. . 50 453.41 3. Deutschland................... 37 556.90 4. Nord-Amerika................... 34 003.15 5. Süd-Afrika................... 26 374.59 . 6. Rumänien................... 16 999.95 7. England....................7 897.54 8. Ungarn..................... 4974.52 9. Belgien...................... 4 345.72 10. Bulgarien.................... 3 785.23 11. Schweiz.................... 3 779.80 12. Niederlande.................... 3 367.24 13. Argentinien....................3 112.77 14. Canada.................... . 2 849.27 15. Kroatien, Siavonien und Bosnien ..... . . . 2321.90 16. Australien.................... 1 266.84 17. Türkei (inkl. Palästina)..............1 150.72 18. Egypten . ................... 731.51 19. Frankreich................... 679.65 20. Italien..................... 263.02 21. Skandinavien.................. 269.00 22. Serbien..................... 192.33 23. Griechenland.................. 24.30 24. Brasilien.................... 23.00 Ein ganz anderes Bild gewinnen wir, wenn wir die einzelnen Länder nicht nach der Höhe ihres absoluten Spendeneinganges gruppieren, sondern hie relative Höhe der Leistungen in den einzelnen Ländern in Betracht ziehen, d. h. die Spendensumme eines jeden Landes mit der Kopfzahl seiner jüdischen Bevölkerung vergleichen. Diese Zusammenstellung ergibt folgende Tabelle: Leistung pro Land Anzahl d Juden Kopf in Pfg 1. Südafrika.......... 49 120 .. . . . . 53.69 2. Schweiz.........* 12551 . . . . . . 30,11 3. Belgien .......... 15 000 . . . . . . 28.96 4. Argentinien......... 22 500 .. . . . . 13.83 5. Bulgarien.......... 31 064 .. . , . . 12.12 30 000 .. . . . . 9.49 7. Australien......• . . 16 850 . . . . . . 7.54 586 833 . . .. . . . 6.38 9. Rumänien......... . 269 000 .. - . . . 6.32 . 1 224 900 . . . . . . 4.11 11. England.......... . 238 175 .. . . . . 3.43 12. Serbien.........• 5 729 ■ . . . 3.35 13. Skandinavien........ 8 030 . . . ... 2.34 14. Niederlande ........ . 103 189 . . 3.23 15. Egypten.......... 25 200 .. . . . . 2.90 16. Nord-Amerika........ . 1 418813 . . . . . . 2.39 17. Rußland.......... . 5 2:35 805 .. . . . . 1.33 18. Kroatien, Siavonien u. Bosnien 28213 . . . . . . 0.82 19. Italien........... 35617 . . . . . . 0.76 20. Brasilien.......... 3 000 . . . . . . 0.76 21. Frankreich......... . 100 000 .. . . . . 0.67 . 831 378 .. . . . . 0.58 23. Türkei (inkl. Palästina).... . 521 223 .. . . . . 0.42 24. Griechenland........ 8 350 . . . . . . 0.29 Auf die Ergebnisse der verschiedenen Sammelmittel werden wir in einer der nächsten Nummern der „Welt" an Hand einiger vergleichender Tabellen näher eingehen. Ebenso behalten wir uns vor, die gesamte Tätigkeit des Nationalfonds im vergangenen Jahre an Hand der oben veröffentlichten Statistik eingehend zu behandeln. bezüglich der Selbstbesteuerung alle Interessenten zur Mitarbeit aufgefordert hätten. Meine Methode, die ich Ihnen im folgenden auseinandersetzen werde, ist sicher gangbar, verlangt aber von der Nationalfondsverwaltung ein systematisches Mitarbeiten. Ich denke mir die Sache so: Die Minj an im melden sich bei der N. F.-Verwaltung an. Jedes Minjan erhält seine feste Nummer und sein Stichwort. Die Namen der beteiligten Mitglieder brauchen, nicht genannt