Die Welt
- Journal
- Die Welt
- Volume
- 8 (1904)
- Issue
- 46 (11.11.1904)
- Date
- 1904-11-11
- Page
- – (sequence 16)
- Language
- German
- Belongs to
- journal issue
- OCR quality
- 88% known words query
- IRI
…/3315709-3316073-3316120--46306-3341153- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
Mentioned entities
OCR text
Seite 16 wDit W^lt" Nr; 46 muss ihr der Schmerz alles Lebenden zu Herzen gehen, wenn sie in dem Gedanken schweigen kann : es wäre denn doch schön, einem jeglichen Jaden überall und immer eine Kastel durchs Hirn jagen zu dürfen! Ein IOnner der L->ute, die jetzt das Schächtverbot durchsetzen wollen, könnte uns allerdings einwenden, dass man den Leuten immerhin eine weichherzige Liebe für Tiere und andrerseits einen harien Hass gegen Ju len zutrauea dürfte. Stammt ja auch aus dem Lager dieser Wackeren die Klassifikation „Menschen und — Juden,* Die feinsinnige Unterscheidung zwischen Meischen und Juden, die beinahe einen G^ensatz ahnen liess, wurde seinerzeit von denselben Laudtagsherren geprägt, welche die Sehnsucht nach dem „Schussgeld'" empfanden — von denselben Herrschaften, weiche heute brünstige Liebe für das Rindvieh aus allen Poren se/ernieren: so dass man unschwer die Stufenfolge kombinieren kann, die ihnen als Einteilungsgrund der Wesensreihe vorschwebt: erst kommen die Menschen, dann kommen die Tiere: und schliesslich die Juden. Es wäre müssige Arbeit, über die offenkundige Tatsacbe, dass es den Schächtgegnern weniger um die ßeschüt/ung der Tiere als um die Befehdung der Juden zu tun ist. viel Worte zu verlieren. Es gilt, den Juden wieder einmal einen Hieb zu versetzen. Die Vertreter des Volkes von jNiederösterreich sind der Ansicht, dass die Schächtangelegenheit eine sehr wichtige und verletzliche Seite der Judenfrage ist — wir wollen hier nicht untersuchen, inwieweit sie im Irrtum oder im Rechte sind — und es ist ihnen eine Genugtuung, gegen eine Stelle, die ihnen empfindlich dünkt, einen V'orstoss unternehmen zu können. Wir haben ja vor nicht gar langer Zeit gesehen, dass in derselben Landtagsstube das Mitgefühl für die gequälten Tiere als Vorwand für eine Judenhetze dienen musste : die Vivisektionsdebatte ist noch in frischer Erinnerung. Die vivisezierte Haut eines Pudels war der äussere Anlass der Debatte, doch als des Pudels K«-rn entpuppte sich eine Kampagne gegen die Juden. Bemerkenswert in dem Berichte, der das Verlangen nach dem Schächtverbot begründen soll, ist die Untersuchung, ob der Schächtusus den religiösen Satzungen der Juden entspricht oder nicht Die niederösterreichischen Sachverständigen bekommen im Verlaufe dieser Forschungen eine Physiognomie, als ob ihnen unsagbar viel daran gelegen wäre, dass den Juden eine durchaus lautere, von allen Zutaten befreite Religionswahrheit zuteil würde. Sie erwecken ordentlich den Eindruck,*als wollten sie aus zärtlicher Liebe für die Juden das mosaische Glaubensbekenntnis gütigst veredeln. — Eine Gönnermiene, die sehr ergötzlich anzusehen ist. Wir danken! „Mit Katschlägen sind wir versorgt." Wenn die Juden in ihren Speisegesetzen irgend.eine Sichtung werden vornehmen wollen, werden sie gerne auf die Unterstützung der Herren verzichten, die das „Schussgeld" wider die Juden beantragt haben. seh. 1. h. Briefkasten. Juda Bornstein, Dembica. Galizien. Erscheint nicht mehr. M. Sucher, Horodenka. Wenden Sie sich mit Ihrer Anfrage an Hr. Dr. Theodor Z io cisti, Berlin N. 37, Metzerstrasse oL J. Schmiedt, Horodenka. 1. Vielleicht Buchhandlung Faust in Krakau oder Buchhandlung J. Ehrenpreis, Lemberg. 2. Ja. Können als ä coato-Zahlnng abgeführt, werden. Sab Spindel. Kalusz. Vielleicht versuchen Sie es mit einigen Szenen aus Otto Ludwigs „Makkakäern* (Universalbibliothek). Als Tendenzstück : D.Malz: „Rabbi Mojzesz". Gedichte finden Sie in den zahlreichen Gedichtsammlungen, die Sie vom Verlag ...Zion", Wiptk Unt^r" AuprirlfmstT.'i'w!». beziehen Können, SPENDEN für den Nationalfonds: „Bar Kochba", Wien: Spinner zur Promotion Dr. M. Buchsbanm, Lemberg-K 0.60, Szymiec, Miwe, Zippe, Frucht, Tobias a 0,10, J. Bass 0.30, S. Spanadel, Berger, Klippe, Ossi a 0.10. Nacht....... . 1.80 „U n i t a su : Auerbach zur Hochzeit Teitelbaum-Samet K 0. 60, L. Barth 0.30, Wette Stein-Friedrich 0.35, techn. Dux. 0 23. Mohr 2.—-, Stein zurn Geburtstag seines Leibburschen Rosenzweig 1.—; zusammen .... 4.45 Ostrauer Mittelschüler 2.—, N. N, zu seinem Geburtstag 1. —....................... S.¬ Friedrich Holdener und Frau Rosa Bandler, Monasterzyska, zur Verlobung Eogelsteiu-Metz........ 7.— Bei Brit i-Milah im Haute Nachmann, Biel:tz ..... 4.— Banjaluka : Rabbiner Dr. Frankfurter 1.20, Julius Barm'ap«r 0.50.................... 1.70 Sammlung Buchsbaum und Baumann bei Hochzeit Seidband-Breuer, Krakau. Vogler......... 4.— Sammlung W. Sperber, Gwozdziec, bei der Ausschusswahl: VV. Sperber, M. Rosmann. N. Korn, J. Kling, W. Lagstein, J. Rosenfeld, M. Presser, S. Luwisch, E. Rotter, Seh. Stengel, Dienes h K 0.10, Grünberg 0 05, Kling, N.-Bibl. 0.10: zusammen ab Porto 0.12 1.13 Sammelbüchse Dr. J. Rosmarin, Kalusz. „Z l o n-, Kalusz................... . 7.33 Kopyczynce : Sammlung: J. Schmetterling K 1.12. Sammlung D. Seiiener: S. Grünberg, J. Grünberg a 0.70, D. Seidener, L Silberbusch ä 0.50, B. Schapira, J. Eisenberg, M. Meiseies, M. Rosenberg, J. Gelber, L. Feldmann, M, Freising-r, T. Kohn, S. Eiseiiberg, M. Rosenberg ans Neu-Nizberg ä 0.3 ), S. Thau, G. Goldig, A. Seidnuann ä 0.20; zusammen ab Porto 0.10 .... 7.(50 R. G. anstatt ärztliches Honorar Lei 20.—...... 18.— Ida und Bernhard. Prerau . „............ . 5.— Wette Feingold-Schapiro, Frankfurt......... 1.15 Sammlung Gh. J. Raison, Eydtkuhnen......... 2.34 Zionistische Vereinigung, Leipzig: Sammlung beim Vortrag York-Steiner Mk. 10.—, Hochzeit London-Neubauer 6.—, Kaares Jassyer Synagoge, Leipzig 5.—................ . . 24.75 Sammlung Neumann bei Konstituierung des Zionsvereines Warna..................... 2.05 J. Liebmann, Sereth, anlässlich seines Avancements . . 5.— Kultus^emeinde Prosnitz, Tempelspenden...... 24.80 Sammlung Frl. Else Löbel, Fiume.......... *-60 M. J. Zucker, Bukarest ................ 2.80 „ B n e i Zion", H u s i a t y n : Sammlung Klinger und Stö>kl bei Hochzeit Morgenroth-Morgenstern : J Festing K 0.67. A. Fes ing, J. Goldenberg. Don Licht»gfeld ä 0.50, L. Morgenroth 1.5«), S. Blumenthal 0.30, A. Linder 0.20, K. Büschl 0 40, M. L. Auerbach 0.20, S. Morgenstern 1.- , M. Edelstein 0.30, M. Pohoiyles, B. Seharlberg ä 0 20, K. Goitesmann 0.10, M. Kautmann, Sch. Kapeller ä 0.40, D. Hermann 0 30, B. Katz 2.—, IL B. Engel 0.10, sch. Rubin, Sch. Fiseld a 0.40, B. Schorr 0.30, Haliczer 0.20, O. Fischbach 0.50, L. Auerbach, P. Bar des a 0.2<», Sch. Horowitz 0.30, Frau Fisc bach 0.10, Frl. Badian, A. Eisenberg. H. Siegnumn, Melzer, Frl. Rosa Pohoryles ä 0.20 Frl. Regina Landes 0.15, Badian, Schwarz, „Emigrant" N. N. a 0.20, M. Bruckner 0.50, Frau Liebster, Perlmutter, Murgenroth a 0.20, Landes 0.10, Lichtigfeld 0.40, Melzer 0.10, Hermann, Meiler a 0.20, Rosen Matt 0.38, Auerbach 0.20, Schwarz 0.10, Goldenberg 0.20, Frl. Braut 0.30, Frl. Zuckermann 0.50, Frl. Morgenroth, Fr. Margulies;i 0.20, Fr. Morgenroth jun. 1.—, Fr. Büschel 0.40, Frl. Katz 0.30, Bezner 0.60, T. Weingast anlässlich der «n^ö IT"C. seines Sohnes 1.— : zusammen 21.60 „Chowewe Zion", Horodok: Durch J. L. Goldberg, Wilna T. Lieder Rbl. 0 44, N. RudnizkiO.09, Kaaresammlung: Bethaus Chassidim 1.21, Neues Beth Hamidrasch 1.25, Synagoge 1.54. Bethaus ,E*ra Noscbim* 1.03, Beth Hamidrasch „Hachomah" 0.86, daselbst Frauenabteilung 0.G8, Bethaus Lunski 0 74, Bethaus Piaskes: Gh. Bloch 0.25, Gh. L. Lövv, A. J. Natow.tz, J. Katz, R. Weber, Jauowski a 0.20, T. Lider, A. Natowitz, L. Repelski, J. Landau, M. Kaplan, M. Weiner, S.D.Kahn, R.Farber, S. Low, S. Beckenstein, B. Jelin, J. Schmid, M. Fischl, L. Bekenstein, A. Kaplan, B« Low, M. Lipski, A. Indurski, J. Goschtschinski, E. Leib, J. Rudi, T. Schreibman h 0.10. B. J. Polakowski, M. Rudi a 0.15, A. Srhatzki 0.07, kleine Spenden 1.10, zus, 4.02, daselbst Fraupnabteilung 1.52, Simchas Thora, Misrachisteu o/jo, Sammlung Bloch bei Hochzeit. Natowitz 1,25,