Allgemeine Zeitung des Judenthums · 1842-01-22 · Heft 4 (22.1.1842) · p. Seite 52

52 Kap. Vers es fiaiJc, soll heißen es fiainke. — 16 — 33 nhwafi ■'nb ist in der Uebers. vergessen, sowie — 52 — man wird es kaum glauben — t-rn«- t-mtetT-ntf'] N-rn bsirriH 'hx ‘■Dyrntfb ndr-in 33 14 tmb^in bs^b*!. 34 5 liogy meg'fertöztette Sechem Dinaht, der Rame toti wird im Texte nicht erwähnt. —- 22 bleibt nr\x a?b rrrnb — 25 •'rtö und fiüä unübersetzt. — 27 Dinah ist hier willkürlicher Zusatz. 36 12 tE*>bttb nb<!.1 es sziile Elifäz statt Eliläznak. — 18.19 In der Uebers. dieser beiden V. herrscht die größte Unordnung. Im 18. V. ezek Oholibamah, Anali leanvanak Eszav nöjenck fiai, soll heißen fejedelmei ''L^ibrz; ferner am Schlüsse dieses V. es ezek 5^'edelmeik; ez Edum, hebräisch xi'n ös^d/iVn iibao, ist die Uebers. der zweiten Hälfte des 19. V. der 19. V. fehlt ganz. Ist dieser 19. V. aus Unachtsamkeit des Setzers zum 18. hingezogen worden — so fehlt noch immer die Uebersetzung der ersten Hälfte des 19. V. TO? ftbbjt. — 28 yw 7d^~>i;n 'nhx. Dieser 28. B. wird in der Uebers. vermißt; unter der Chiffre (28) finden wir die Uebers. des 29. V.z unter der Chiffre (29) die des 30. V.; um nun wieder in's Geleise zu kommen, bleibt die Chiffre 30. vorsichtigerweise ganz weg und von nun an geht wieder der Text mit der Uebersetzung Hand in Hand. 36 31 ^b?2 — honibile dictu -— mit kik uieghaltak, welche gestorben waren übersetzt. 37 8 fehlt bin rnb’bn b? ins abto W — 10 ^xpx swi vibnn — 17 r|?:n 40 7 nra — 15 — 19 das erste ^'hyn 41 3 ‘ifirsn*? — 15 ‘-ibisb in der Uebersetzung. Dieser letzte Fehler wird jedoch gleich verbessert, indem Kap. BerS — 17 nach die Uebersetzung des im Texte nicht vorkommekden Wortes folgt. — 31 wird yym — 41 nicht übers. — 43 fejedelmeve, zum Fürsten, dessen im Texte nicht erwähnt wird. 42 22 wird das zweite “ibab nicht übers. 43 11 In diesem K. übers. H. B. nab? füszereket. übn Ladanumot, in der Anm. wird auf K. 37. B 25. hingewiesen; nun sucht der Leser neugierig jene Stelle auf und findet nfcÖ5 mit töiiijent, tibi mit es nias illatos gyantat übers. 43 12 vissza kezeifekben, zurück in euer» HändM, das Zeitw. liozni, bringen, fehlt. 16 «Brt bleibt unüberf. so wie — 29 — 32 tnsb ölnbl 45 4 LB-nrr. 48 22 bdr Üpritf B’nbrn — Finis coronat opus — hier fehlt sogar im Texte das Wort y^x 49 17 endlich, wird D*iD nicht übersetzt. Es muß hier schließlich bemerkt werden, daß, die geduldigen deutschen Leser nicht noch länger zu langweilen, etwaige unbedeutende Druckfehler wie z. B. ez statt es und dergl. als zu sehr in's Auge fallende und den Unterricht wenig störende hier nicht ausgenommen worden. Jeder gewissenhafte Lehrer wird nun durch Obiges aufmerksam gemacht, wissen, wie er mit den übrigen Theilen zu verfahren habe. Auf Verlangen, wird sich jedoch — so es der Herr Redakteur erlaubt — Schreiber dieses bereitwillig finden lassen auch die Register der in den übrigen Theilen sich findenden Fehler, mittelst dieses Blattes zu veröffentlichen — in so fern nicht in Bälde ein Berichtigungsblatt erscheint. Voraussetzend, daß Herr Bloch dieses pflichtgemäße offenherzige Betragen, nicht übel nehmen, vielmehr mit Vergnügen wahrnehmen werde daß Schreiber dieses die Mühe nicht scheute an seinem großartigen Fundamentalgebaude zur Erleichterung und Hebung des ung. israel. Elementarunterrichtes auf einige Lücken und Unebenheiten aufmerksam macht,, die der Aufmerksamkeit des nur das Ganze im Auge habenden Architekten entgingen, schließt er dieses Schreiben mit dem Spruche unseres weisen Salomonis ftba» nnsin Besser offenherziger Tadel nynsry. Denn allzuschonende Liebe. ' Sprüche 27, 5. Druck von I. B. Hirfchfelk