Mannheim
Compact Memory

Allgemeine Zeitung des Judenthums · 1883-01-02 · Heft 1 (2.1.1883) · p. [Seite]

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Allgemeine Zeitung des Judenthums
Volume
47 (1883)
Issue
Heft 1 (2.1.1883)
Date
1883-01-02
Page
[Seite] (sequence 1)
Language
German
Belongs to
journal issue
OCR quality
96% known words query
IRI
…/3224737-3227447-3227449--40468-3308856
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

Mentioned entities

OCR text

4 entity mentions

"Akt gemeine des Zudenlhums. Ein nnparteiischks Organ für allcs jüdische Jntcreffe. Diese Zeitung erscheint wöchentlich. Preis vrerteljährig 3 Marl. Abonnement in Deutschland (Postzeitungsliste Nr. SS) und Oesterreich bei allen Postämtern» außerdem durch den Buchhandel. Herausgegeben von Rabbiner Dr. Ludwig Philippson in Bonn. KZepeörtion: Leipzig, 'Roßpkcrh 18. In redactionellen Angelegenheiten wende man sich an vr. L. Philippson in Bonn direct, in allen übrigen an die Berlagshandlung. Beilagen (Gebühr 12 M.- sind gleichfalls an letztere einzusenden. 47. Juhrguug. Leipzig, den 2. Januar 1883. ^ö. 1. lakslt. Leitende Artikel: Heinrich von Treitschke's „Deutsche Geschichte im iS. Jahrhundert H. Band". I. — Literarischer Wochenbericht. — Zeitungsnachrichten: Deutschland: Berlin, Altona, Ascherslebe», Meiningen, Metz, Stuttgart. — Oesterreich-Ungarn: Bonn, Wien, Pest, Neutra, Rezessow.— Holland: Rotterdam. — Großbritannien: London. — Rußland: Petersburg — Amerika: Paris. — Bonn: Notizen. — Nachtrag: Bonn. — Feuilleton: Das Ghetto in Rom im Jahre 1488. Bon Adolf Glaser. . Emporkommen zu verdanken haben, in die reaktionäre Be- S.c\tcrxDc GiUßcf. wegung eintreten. Wie gesagt, die Schärfe der letzteren ist gegen die Juden gerichtet, die man nun einmal mit dem Bonn, 27. December. Liberalismus identifizirt. Zu diesen Männern gehört in ausgesprochenster Weise Herr von Treitschke, und er ist es, der Heinrich von Treitschke's „Deutsche Geschichte im fort und fort Oel ins Feuer gießt und absichtlich, wo er 19. Jahrhundert II. Sand". i"ur Gelegenheit dazu findet, die Ansichten gegen die Juden § verbittert, die Gefühle der Mißachtung und des Hasies ver- Wenn die antisemitische Strömung in Deutschland, außer jenen schnell unterdrückten Putschen in Pommern und Preußen, keine realen Folgen gehabt, so ist es doch nicht zu verkennen, und tief zu bedauern, daß sie in einem großen Theile des gebildeten Publikums jene Borurtheile und Antipathien gegen die Juden wieder zu wecken und zu verschärfen verstanden haben, die man allmälig im Absterben begriffen mit Recht glauben durste. Es macht sich dies insonders in Norddeutschland im geselligen Berkehre fühlbar, so daß die Ausgleichung, die man schon nahe hoffen konnte, wieder in die Ferne verschoben ist. Dem aufmerksamen Beobachter kann es nicht entgehen, daß sich namentlich in der preußischen Beamtenwelt, diesem wichtigen Theile unserer gebildeten Welt, wieder einmal ein reaktionärer Geist herrschend gemacht, der sich ganz besonders in antisemitischen Neigungen bethätigt. Die Vorstellung, daß in der Verworrenheit unserer Tage die Macht allein einen sichern Führer abgebe, und die daraus ersiießende Anbetung des Erfolges hat diese Kreise ergriffen und läßt selbst diejenigen Männer, welche früher eine liberale Gesinnung bekundet, und dieser zum Theil ihr stärkt und gleißnerisch rechtfertigt. Und dies ist für uns um so gefährlicher, als er eine Stellung eingenommen hat, auf welcher er das ganze preußische Beamtenthum und die diesem zuwachsende -Jugend für sich gewinnen und eine mächtige Autorität auf sie ausüben muß. Diese Stellung verdankt er vorzugsweise dem von ihm begonnenen Geschichtswerke: „Deutsche Geschichte im Neunzehnten Jahrhundert", und namentlich dem vor Kurzem erschienenen II. Bande, der bis zu den Karlsbader Beschlüßen reicht. Auch in diesem zweiten Bande gießt er die Schale seines Geifers über die Juden aus, wo sich ihm nur eine Gelegenheit hierzu bietet. Bevor wir in Näheres eingehen, sehen wir uns noch einmal Herrn v. Treitschke an. Jedermann weiß, daß er Proseffor der Geschichte an der Berliner Universität ist, mancherlei geschichtliche Arbeiten geliefert, außerdem ein fruchtbarer Publicist, früher von pronuncirtem Liberalismus, ist und eine deutsche Geschichte im 19. Jahrhundert schreibt. Was er nun in dem ersten Bande dieses Werkes geleistet, das hat ihm eine gründliche und thatsächliche Kritik nachgewiesen. Wir erinnern an die ausgezeichneten Artikel in der „Weser Zeitung" vom 4.—6. Januar 1882 und an unfern Leitartikel in Nr. 5 deffelben Jahres. i

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.