Mannheim
Compact Memory

Allgemeine Zeitung des Judenthums · 1878-03-26 · Heft 13 (26.3.1878) · p. [Seite]

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Allgemeine Zeitung des Judenthums
Volume
42 (1878)
Issue
Heft 13 (26.3.1878)
Date
1878-03-26
Page
[Seite] (sequence 1)
Language
German
Belongs to
journal issue
OCR quality
95% known words query
IRI
…/3224737-3227177-3227191--36122-3306138
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

Mentioned entities

OCR text

1 entity mentions

Allgemeine Zeitung des Iudenlhums. Cm unparteiisches Organ für alles Wische Interesse. Herausgegeben von Rabbiner Dr. Ludwig Philippson in Bonn. Verlag von Baumgärtner's Buchhandlung in Leipzig. Beilagen werden mit 1 Marl 50 Pf. pro Hundert berechnet. 3n redacliouellen Auaelegeuheuen wende man sich an Dr. t. philiPpson in Bonn; hinsichtlich der Inserat« an Sk. Moste i»Leipzig und dessen Filialen in Berlin, BreSlaurc. Inserate, welch« bis vonaerstay eingehen. finden m der tarauffolgeuden Rümmer Berückfichtigunz. Diese Zeitung erscheint wöchentlich einmal in 2 bi» 2>/, Bogen. Preis Bierteljähria 3 Mark. Inserate werden mit 2» Pf. für die Petitzeile ober deren Raum berechnet. Alle Buchhandlungen, Postämter und Zeitung» - Expeditionen nehme» Bestellungen au. 42. Jahrgang. Leipzig, den 20. März 1878. JVf 13. Inhalt. Leitende Artikel: Eine Zcitbetrachtung. I. — Die Iesaianische Moral. IV. — Zeitungsnachrichten: Deutschland: Frankfurt am Main, Berlin, Straßburg. — Belgien: Brüssel. — Großbritannien: London. — Holland: Haag. — Rumänien: Bottnschan, Bon der untern Donau. — Bonn: Notizen, Literarische Notizen. — Feuilleton: König Friedrich Wilhelm II. von Preußen und die Israeliten. — Vermischtes: Was wir von ultramontaner Seite zu erwarten hätten. — Die zehn Stämme Israels. «Ceiteilte ÖCttHef. Bonn, 20. März. Eine Zeitbelrachtang. I. Wer unter den jetzt Lebenden auf fünfzig Jahre mit politischem Bewußtsein zurückblickt, der wird sich sagen müssen, daß er eine Reihe weltgeschichtlicher Ereignisse und äußerer wie innerer Umgestaltungen durchlebt habe, wie sie in ihrer Fülle und Bedeutung wohl kaum jemals ein kurzer Zeitraum hervorgebracht hat. ES waren unaufhörliche Kämpfe des Geistes wie der äußeren Gewalt, erschütternde Bewegungen, welche aufeinander folgten, blutige Zusammenstöße in ungeheuren Dimensionen, denen sich mächtige Erfolge anschloffen, immer neue Aufgaben, deren Lösung die Kraftanstrengung der ganzen civilisirten Welt erforderte. Und dennoch wird derjenige, welcher mit klarem, vorurtheilslosem, dem Parteigeiste sich entziehendem Blicke den' ganzen Verlauf überschaut, fern bleiben von jener pessimistischen Stimmung, welche die Mühsale des Kampfes vergrößert und daS Resultat vermindert ansieht, und daraus die Nutzlosigkeit aller menschlichen Anstrengungen folgert. Nein! wenn es auch im Wesen der Entwicklung liegt, daß jede Phase, wie sie sich aufrollt, eine neue bedingt, und im Schoße einer gegebenen Antwort eine neue Frage liegt: so bringt doch die vorhergegangeue erkennbare Erfolge mit sich und die Bürgschaft für ihre Bedeutung liegt schon darin, daß sie die folgende möglich machte. — Wir sagten fünfzig Jahre. Denn weffen Gedenken sicher soweit reicht, der weiß, daß in Mittel- und West-Europa in der eigentlichen Masse der Bevölkerung erst mit 1830 das politische Bewußtsein des movernen Staatslebens wirklich erwachte. In dem jungen Geschlechte waren damals die Erinnerungen an die französische Revolution und das Kaiserreich zur Legende geworden, und die „heilige Allianz" hatte es verstanden, außer dem constitutionellen Schein in Frankreich und einigen kleinen deutschen Staaten, die europäische Welt wieder zum Absolutismus völlig zurückzuschrauben, nur daß die damit verbundenen rigorosen Maßnahmen und Zwangsjacken den früheren patriarchalischen Geist des Volkes gründlich zu zerstören begannen. Hatte nun auch die Julirevoluticn außer für Frankreich und Belgien keine realen Folgen, so war die Wirkung auf die Geister eine um so liefere, eine unwiderstehliche, die, wie man kaum glauben sollte, bis in die untersten Schichten des Volkes eindrang. Allerdings war die Reaction im Stande, noch einmal und selbst nach 1848 abermals eine Zeit lang ihre vielbestrittene Herrschaft aufrecht zu erhalten; aber sie ging doch nach jeder Erschütterung mit geschwächten Kräften aus dem Kampfe hervor, mit Zugeständnissen, welche ihren Gegnern die Bahnen eröffneten und deren Borrücken legalisirten. Und hieraus entwickelte sich eine Macht der Verhältnisse, welche die berufenen Träger des Conservatismus selbst nöthigte, die Lösung der großen Zeitfragen und Zeitaufgaben herbeizuführen. Der russische Kaiser war es, welcher die orientalische Frage (1854), der französische Kaiser, welcher die italienische Einheit (1859), der preußische König, welcher nie deutsche Einheit (1866) auf die Spitze der Bajonette und in die Mündung

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.