Allgemeine Zeitung des Judenthums · 1868-12-01 · Heft 49 (1.12.1868) · p. [Seite]

M 49. romochzeit erste m gete ein st der »ähren nd es Hannn zu Z lieb- >räsench sich Stolz Plane Berlin >amals schreibt ch nun : große Ingen, irauen-i ch, wie rrlassen für die llrizier- '82 - wohnen! 32. Jahrgang. l t gtu eine Zeitung -es Zudenthirms Ein parteiisches Organ für alles jüdische Interesse. Herausgegeben von Rabbiner vr. Ludwig Philippfon in Bonn. Leipzig, den 1. December 1868. Diese Zeitung erscheint wöchentlich einmal Dien st a gs, in 2 bis 2 Va Bogen. Preis des Jahrgangs 4 Thlr. Halbjährig 2 Thlr. Vierteljährig 1 Thlr. Inserate werden mit l‘/2 Ngr. für die Petitzeile oder deren Raum berechnet. Alle Buchhandlungen, Postämter und Zeitungs-Expeditionen nehmen Bestellungen an; der Haupt-Expedition für beide Letztere hat sich das Königl. Sachs. Haupt-Zeitungs-Bureau hier< unterzogen. r Inhalt. ' Leitende Artikel r EinCapitel über jüdische JourncListen.— Literarischer Wochenbericht: Groß-Besckerek. Zeitungsnachrichten: Deutschland: Berlin, Leipzig, Altona, Karlsruhe, Aus Mitteldeutschland. Oesterreichis ch er K a i s e rst a a t: Wien, Aus Ungarn. Aus Vorarlberg. Donaufnrstenthümer: Bukarest, Jassy, Bottuschan. Frankreich: Paris. Rußland: Von der russischen Grenze, Warschau. Amerika: Indianapolis. Feuilleton-Beilage: Dokumente über dieerste Niederlassung der Juden in England unter Cromwell. — Eine Mortarageschichte auf der Bühne. Leitende Artikel. Wien, 15. November. Ein Capitet über jüdische Journalisten. Von vr. G. Mols. Ich halte es nicht für überflüssig, eine Frage nochmals zu erörtern, die schon wiederholt besprochen wurde. Der ehemals liberale vr. Franz Schuselka, welcher sich früher zum Deutsch-Katholicismus bekannt und jetzt im Interesse der Clericalen und Feudalen schreibt, hat jüngst in einer Polemik mit einem Prager Journale, die „Gegenwart", in seiner Wochenschrift „Die Reform", die Juden apostrophirt und sie ermahnt, überhaupt weniger als Journalisten thätig zu sein, nicht gegen die Czechen zu schreiben und vornehmlich nicht gegen das Concordat und was mit demselben zusammenhängt, ihre schriftstellerische Wirksamkeit zu richten. Wie natürlich, betheuert Herr Schuselka, er sei ein Freund der Juden, da wir es heute schon so weit gebracht haben, daß man sich schämt, öffentlich als Judenfeind aufzutreten rw ims bs>a an “«bni. Er erzählt ferner, er habe in früherer Zeit von Juden Adressen in Folge seiner Thätigkeit für die Glaubensfreiheit erhalten, was wir auch gerne glauben, da S> früher in den Reihen der Liberalen stand, was die Juden dankbar anerkannten. Herr Schuselka hat jedoch inzwischen den Platz gewechselt und ist in das andere Lager übergegangen, und da kann er sich nicht wundern, wenn die Juden ihm jetzt nicht Dankadressen votiren. Doch wir haben es nicht mit Herrn S. zu thun; die Klage über die „Verjudung" der Presse wurde auch von anderer Seite erhoben und selbst Juden, die überängstlich sind, stimmen in diese Klage ein. Untersuchen wir die Sache genauer. Zunächst sei mir folgende Bemerkung gestattet. Vor einigen Jahren, wo mir die Verhältnisse der hiesigen Journale genauer bekannt waren, erhob das hier erscheinende Organ'der Feudalen, „Das Vaterland", die Klage, daß die hiesigen Journale in den Händen der Juden seien. Das „Dresdner Journal" druckte die malitiöse Notiz ab. Hierauf fragte mich der dainals noch lebende vr. Beer in Dresden, ob die Notiz begründet sei, und wenn dies nicht der Fall sein sollte, dem Dresdner Journal, welches officiell ist, eine Erwiderung zu senden. Ich schickte hierauf dem genannten Journale eine Entgegnung, nannte die Mitarbeiter der damals in Wien erscheinenden politischen Journale und führte den Beweis, daß die Zahl der jüdischen Journalisten überhaupt kleiner als die der christlichen sei und daß Juden sowohl in conservativen wie in liberalen Zeitungen als