Allgemeine Zeitung des Judenthums · 1868-09-15 · Heft 38 (15.9.1868) · p. [Seite]

solcher Philo-!ir entnelleicht „aber t einen Wir , aber reiben, ser be- ■%. beaojekt: ist die 'geregt ligente r diemator, diente großer gleich rischem Jeruns in bracht ^reuzimgene ar die nzielle Wege wndcs nosien / _ , wel-- Nvses Denk- ,? in? und etnen chüler rufen, n die aufi wir )?ach- 32. Jahrgang. Allgemein e M 38 Zeitung des ZuVenthums. Ein unparteiisches Organ für alles jüdische Interesse Herausgegeben von Rabbiner vr Ludwig Philippfon in Bonn. Leipzig, den 15. September 1868. Diese Zeitung erscheint wöchentlich einmal Dienstags, in 2 bis 2 >/? Bogen. Preis des Jahrgangs t Thlr. Halbjährig 2 Thlr. Biertelmhrig I Thlr Inserate werden mit l1/*! Ngr. für die Petitzeile oder deren Raum berechnet. Alle Buchhandlungen, Postämter und Zeitungs-Expeditionen nehmen Bestellungen an; der Haupt-Expedition für beide Letztere hat sich das Königl. Sachs. Haupt-Zeitungs-Bureau hier unterzogen. Inhalt. Leitende Artikel: Die gottesdienstlichen' Fragen. — Literarischer Wochenbericht: Leipzig. Zeitungsnachrichten: Deutschland: Bonn, Cassel, Aus Thüringen. Oestedreichischer Kaiserstaat: Tarnow, Von der galizisch-ungarischen Grenze. Correspondenz: Monatsberichte aus Ungarn X. Feuilleton-Beilage r Ein Festwort. — Die Karatien in Rußland. - Die Maranen in St. Juan de Luz. — Vergleichende Studien über den Talmud XIII. — Psychiatrisches. Leitende Artikel. Bonn, 6. September. Die gottesdienstlichen Fragen. i. Die folgenden Artikel sind den gottesdienstlichen Frage» der Gegenwarl gewidmet. Wir hören die Einwendungen, welche man von vornherein erheben wird. Man wird sagen: der Kultus habe in unserer Zeit gar nicht die Bedeutung, um immer wieder zu Besprechungen, vielleicht gar zu Disputationen und Streitigkeiten zurückzukommen, die ihm anhaftenden Fragen seien bereits hinlänglich erörtert, und endlich von ihrer literarischen Behandlung seien doch keine practischen Erfolge abzusehen Wir halten alle diese Einwände für bloße Voraussetzungen, deren Richtigkeit wir nicht zugestehen können. Allerdings ist der Kultus noch nicht die Religion selbst, in dem Bekenntniß wie in der Ausübung wirken noch andere Factoren und Triebfedern. Dennoch aber ist der Gottesdienst der hauptsächlichste Träger jeder Religion, der Mittelpunkt, uin den sich ihre Bekenner schaaren, eine wesentliche Quelle, aus welcher sie das religiöse Bedürfuiß schöpfen und zugleich befriedigen, die konkrete Erscheinung der Religion zu einem großen Theile. So hat der Gottesdienst für die Gesammtheit wie für das Individuum eine hohe Wichtigkeit, und wenn er diese in einem großen Maße verloren hat, so gereicht dies zu bedauernswerthem Schaden, und es gilt eben, für ihn das verlorene Terrain einiger Maßen wieder zu gewinnen. Denn es wäre sehr einseitig, die Ursache jener Gleichgültigkeit zahlreicher Individuen für den Gottesdienst in ihnen allein zw finden; der vorurtheilslose Beobachter wird eingestehen, daß die Beschaffenheit des jüdischen Gottesdienstes, wie sie sich in den letzten Jahrhunderten herausgestellt, keinen geringen Antheil an desien Verfall gehabt. Wenn eine Zeit den Gottesdienst nicht mehr als eine Pflichtschuld ansieht, welche auch durch eine nur mechanische Ausübung erfüllt wird, wenn sich zugleich in ihren religiösen Anschauungen und in ihrer Geschmacksrichtung große Veränderungen herausgebildet haben, so muß der Kultus nothwendig andere Formen annehmen, nicht bloß um anziehend und erbaulich zu sein, sondern um für die Betheiligten den rechten und wahren Ausdruck ihrer Ueberzeugungen darzubieten. Thut er dies nicht, so wird er noch eine lange Zeit durch die Wucht der Gewohnheit und das Ansehn des Alterthums einen Theil der Bekenner dieser Religion für sich festhalten, aber mit jeder