Allgemeine Zeitung des Judenthums · 1868-06-16 · Heft 25 (16.6.1868) · p. [Seite]

rren be-1 Einen i lg von 8. Juli! sich errd eine > Sein eduldig tm eil- :glieder V Herr ir einer Elias Herr! 'meine waren id, an r seine?rn, in diesen X Dr. : Da, id kein )ie der m der ihrer ttgfeit, m der inigen )ollar er in Z Beiionsanken l dieeine lichen e der enri 33, Jahramq. A l l g r m kille M 85. Zkitnng des Zudcnthums. Ein unparteiisches Organ für alles jüdische Interesse. . Herausgegeben von Rabbiner Dr. Ludwig Philippson in Bonn. Leipzig, den 16. Juni 1868. Diese Zeitung erscheint wöchentlich einmal Dienstags, in 2 bis 2'/.. Bogen. Preis des Jahrgangs 4 Thlr. Halbjährig 2 Thlr. Vierteljährig 1 Thlr Inserate werden mit 1 */2 Ngr. für die Petitzeile oder deren Raum berechnet. Alle Buchhandlungen, Postämter und Zeitungs-Expeditionen nehmen Beste!-' lungen an; der Haupt-Expedition für beide Letztere hat sich das König!. Sachs. Haupt-Zeitungs-Bureau hier unterzogen. Inhalt. Leitende Artikel: Der öffentliche Gottesdienst V. — Literarischer Wochenbericht: Bonn. Zeitungsnachrichten: Deutschland: Berlin, Schnaittach. Oesterreichischer Kaiserstaat: Pest, Bon der Theiß, Aus Ungarn. Donaufürstenthümer: Bukarest. Holland: Bonn. Dänemark:Kopenhagen. Türkei: Constantinopel. Amerika: Santa-Fe. Marokko: Paris. Serbien: Pest. Korrespondenz: Monatsberichte aus Ungarn IX. Feuilleton-Beilage: Der Abend. — Vergleichende Studien über demTalmud. — Correspondenz. - Ewige Notizen über jüdische Aerzte im Mittelalter, insbesondere in Bayern. — Literarisches Kuriosum. Leitende Artikel. Bonn, 6. Juni. Der öffentliche Gottesdienst V. Wir könnten in diesem Augenblicke für ausgesprochen halten, was wir über diesen Gegenstand zu sagen hatten, und abwarten, ob wir mit unserem Aufruf irgend einen Erfolg haben werden. Allein es bleibt uns noch eine Frage zu beantworten: warum wir eben jetzt auf den Cultus zurückgekommen? und ob dies nicht wieder ein bloßes Experimentiren ist, das wir doch von dem öffentlichen Gottesdienst zu beseitigen wünschen? Eines bitten wir hierbei im Voraus zu bemerken — was diejenigen unserer geschätzten Leser, welche uns seit längerer Zeit folgen, wohl von selbst schon beobachtet haben werden — wir sind nicht gewohnt, einem Entwürfe, einem Gedanken, dessen Ausführung nicht alsbald gelungen ist, einen Grabstein sofort zu setzen, uns geräuschvoll von ihm zu trennen und mit ihm abzuschließen, sondern ihn ruhig der Entwickelung zu überlassen, bis er sich irgendwie durch uns oder durch Andere Bahn brechen und verwirklichen werde. Damit ein kräftiger Baum in die Höhe wachse, bedarf es langer Zeit und genügender Pflege: ein Loch in die Erde graben, einen Schößling hineinsetzen, und nun die Hände über den Kopf zusammenschlagen, daß er noch kein Baum geworden, das war und ist nicht unsere Sache. Darin liegt das Geheimniß, .daß wir niemals verzagten, und immer frischen Muthes und wenn es nothwendig war, immer von Neuem auf das losgingen, was wir für nützlich und nothwendig erachteten. Doch diese Bemerkung kann uns nur persönlich, nicht sachlich rechtfertigen. Nein, die Sache liegt anders. Als nach den deutschen Freiheitskriegen die Bemühungen um eine- Verbesserung des jüdischen Gottesdienstes begannen, in Herlm und Breslau durch polizeiliche Gewalt scheiterten^ in Hamburg nach ihrem Maße gelangen, und als später diese Bestrebungen sich über einen großen Theil der deutschen Gemeinden ausdehnten, selbst noch als vor zwei Jahrzehenden die Absichten ernster, und heftige Kämpfe darum geführt wurden; dr hörte man von den Gegnern, und zwar nicht blos von den orthodoxen, sondern auch von den radikalen Feinden aller positiven Religion unter Juden und Christen, endlich von den pietistischen Christen und den Missionären den Einwurf: alle diese Verbesserungen des jüd. Gottesdienstes wären nichts als Schönpflästerchen auf den Wangen einer veralteten Dame, thörichte Putzlappen auf den verschoffenen und vergilbten Kleidern, kindischer Schmuck einer Leiche. So sprachen diejenigen, welche den Bestand des