Allgemeine Zeitung des Judenthums · 1868-06-09 · Heft 24 (9.6.1868) · p. [Seite]

rungen eit, diel s Aus-l nuthigtl »ankbars , daß! rfähig-j Verden,! ht nur! ldenheit! :rlichste I Geistes I phil. ingsten and zu Lite ist )e vor r von :r Geverunq n Ar-1 Läufer Jn- Kitteln ch das ( zroßen erging ineinde nt erds so löthigt gehen. Wir welche wiesen o daß :rbtent erden, einen und n ge- \u etgröint zu | etnert Ratellgemeine JMS Zeitung -es Zudenthums. Ein unparteiisches Organ für alles jüdische Interesse. Herausgegeben von Rabbiner vr Ludwig Philippson in Bonn. Leipzig, den 9. Juni 1868. Diese Zeitung erscheint wöchentlich einmal Dienstags, in 2 bis 2*/2 Bogen. Preis des Jahrgangs 4 Thlr. Halbjährig 2 Thlr. Vierteljährig 1 Thlr Inserate werden mit!»/., Ngr. für die Petitzeile oder deren Raum berechnet. Alle Buchhandlungen, Postämter und Zeitungs-Expeditionen nehmen Bestell lungert'an; der Haupt-Expedition für beide Letztere hat sich das Königl. Sachs. Haupt-Zeitungs-Bureau hier unterzogen. Inhalt. Leitende Artikel r Der öffentliche Gottesdienst. IV. — Ru» Manien IX. — Der Sieg in Oesterreich. — Literarischer Wochenbericht: Bonn. Zeitungsnachrichten: Deutschland: Hannover, Kosten. Oesterreichischer Kaiser staat: Pest, Wien, Aus Galizien. Feuilleton-Beilage: Der Abend. — Bernhard Frankfurter. — Notizen. Leitende Artikel. Bonn, 31. Mai. Der öffentliche Gottesdienst. IV. Wer eine allgemeine, die Juden betreffende, innere Angelegenheit, namentlich von ihrer praktischen Seite und Ausführung erörtert, darf ganz besonders den bekannten Spruch: „So viel Köpfe, so viel Sinne!" nicht außerhalb der Berechnung stellen. Bei vielen Menschen läßt sich mit Gründen und sei es der überzeugendsten Art, wenig ausrichten. Sie haben einmal in ihre vorgefaßte Meinung, mit Hegel zu sprechen, ihre Persönlichkeit hineingelegt, und vertheidigen daher jene, als ob sie diese zu schützen hätten. Die geschichtliche Stellung und Behandlung der Juden hat sie zu dieser, sagen wir, Zähigkeit erzogen, und finden sie darin ein Gegengewicht gegen die sonstige Beweglichkeit ihres Geistes. Hierzu kommt nun die Zersplitterung in zahllose Gemeinden, in welchen sich daher jeder Einzelne leicht Geltung verschaffen kann, und die Autonomie der Gemeinden. Wir sind auch nicht im Entferntesten geneigt, die letztere anzutasten. WiL' halten auch sehr wenig von Berbesierungen in religiösen und kirchlichen Dingen, die behördlich angeordnet werden. Nicht als ob solche nicht auch ihren Nutzen haben könnten, da durch sie öfter den Unfähigen der nöthige Weg geebnet uud erbärmlichen Zänkereien ein Ende gemacht wird. Aber dieser Nutzen wird wieder durch mannigfachen Schaden und durch die Bedenklichkeit der Methode völlig ausgewogen. Sagen wir es daher nur kurz, die Zersplitterung und Vereinzelung ist das wesentliche Hinderniß für die nachhaltige Verbesserung unseres Gottesdienstes. In der That schließt sich an jene Zersplitterung der Gemeinden, von denen jede auf sich allein gestellt ist, auch die Vereinzelung ihrer geistlichen Führer und Lehrer, wie sich diese in den letzten Jahrzehenden bis zu einer, wir-möchten sagen absurden Höhe entwickelt hat. Auch hier verwahren wir uns vor jedem Gedanken einer hierarchischen Gliederung unter den Rabbinen, Predigern oder Lehrern. Aber unglaublich ist es, wie weit es mit der Jsolirung dieser Herren unter einander gekommen. Man sollte voraussetzen, daß die Sckwäche der Stellung, welche das Judenthum den herrschenden Kirchen gegenüber einvimmt, und noch mehr die Schwäche der Stellung, welche die jüdischen Cultusbeamten ihren Gemeinden und deren Vorständen gegenüber einnehmen, jene wie von selbst zu einer gewisien Vereinigung, zu einer kräftigen Verbindung unter einander führen