Allgemeine Zeitung des Judenthums · 1864-05-24 · Heft 22 (24.5.1864) · p. [Seite]

88. Jahrgang. Allgemeine «*** 22 Zeitung des Zu-cnthums. Ein unparteiisches Organ für alles jüdische Interesse. Herausgegeben von Rabbiner Dr. Ludwig Philipps»» in Bonn. Leipzig, den 24. Mai 18K4. Diese Zeitung erscheint wöchentlich einmal, Dienstags, in 1^/2 bis 2 Bogen. Preis des Jahrgangs 3 Thlr. Halbjährig 1 Thlr. 15 Ngr. Vierteljährig 22'/r Ngr. Inserate werden mit 1^/2 Ngr. für die Petitzeile oder deren Raum berechnet. Beilagcgebühren betragen für 1 Bogen 4 Thlr., für l/z Bogen 3 Thlr.. für * */* Bogen 2 Thlr. Alle Buchhandlungen. Postämter und Zeitungs-Expeditionen nehmen Bestellungen an; der Haupt- Expedition für beide Letztere hat sich das Königl. Sächs. Haupt-Zeitungs»Bureau hier unterzogen. Inhalt. Leitende Artikel: Das ungarische Rabbinersemrnar. III. — Einige kritische Blicke auf Zweck und Grund der Gesetze nach Maimonides. VII. — Spenden-Liste für die Rießer- Stistung. — Zeitungsnachrichten: Deutschland: Leipzig, Ulm. Preußen: Berlin, Bonn, Koblenz, Liegnitz. Oesterreichischer Kaiserstaat: Wien, Aus Ungarn. Amerika: Cincinnati. Leitende Artikel. Bonn, 15. Mai. Das ungarische Nabbincrsemmar. *) in. Wir hatten unseren zweiten Artikel über diesen Gegenstand in No. 20 bereits abgedruckt in Händen, als wir von mehreren Seiten Exemplare des von Hrn. Oberrabbiner M. Hirsch in Allofen durch den Druck veröffentlichten Planes zur ungarischen Rabbinerschule erhielten. Es fand sich nun, daß dieser Plan in zwiefacher Beziehung auf Ansichten gegründet ist, Die wir in jenem *) DaS Folgende war bereits unter der Presse, als wir das „als Manuscript" gedruckte ursprüngliche Elaborat, welches sich in sehr wesentlichen Punkten von den Conferenzbeschlüffen unterscheidet, erhielten. Wir werden daher im Verfolge dieses Artikels auf dieses Elaborat besonders zurückkommen. Die Redaetion. Artikel bekämpft haben. Es kann also niemand unsere Beurtheilung als parteiisch ansehen, da wir damals die Grundsätze der ungarischen Conferenz ad hoc noch gar nicht gekannt. Nur war es uns frappant zu bemerken, wie die von uns dort ausgesprochene Ansicht über die Halbheit und Lahmheit, die den meisten Schöpfungen unserer Zeit anhaften, weil man immer den Gegensätzen Concessionen machen will und sie irriger Weise dadurch zu gewinnen glaubt, sich auch in diesem Elaborat bewährt hat. Jndeß „der Buchstabe ist todt und nur der Geist lebendig"; was auch den Abfassern eines Planes vorschwebt, die Wirklichkeit gestaltet es wieder anders und es kommt vielmehr auf den Director und die Lehrer einer Anstalt an, was sie leiste, als auf den papiernen Plan. Auch die Zeit und ihre Einflüsse bleiben nicht aus und man hat Institute, die im freisinnigsten Geiste geschaffen wurden, verdumpfen und verkommen sehen, wie umgekehrt die eingeschränktesten und verballhorntesten Anstalten der Umwandelung nicht widerstehen konnten. Hiermit wollten wir allerdings nicht sagen, daß nicht ein Institut von vornherein durch die verkehrten Ansichten, die bei seiner Gründung vorherrschten, durch die falsche Richtung, die man ihm bei seiner Geburt schon gab, gänzlich verfehlt und seine Leistungen gefährdet sein könnten; aber wir trösten uns damit, daß, wenn es gelingt, irgend gesunde Säfte in dasselbe hineinzubringen, es sich dennoch aus dem Wirrsal herausarbeiten könne.