Allgemeine Zeitung des Judenthums · 1874-07-07 · Heft 28 (7.7.1874) · p. [Seite]

Ein Warteiisches Organ für alles Wische Interesse. Hera-usgegeben von , Rabbiner Dr. Lu-rvig Philippson in Bonn. Verlag von BaumgiLrtner!s Buchhandlung in Leipzigs 38. Jahrgang. ... Leipzig,, den -Juli 1874. 28*; Zn redaktionellen Angelegenheiten wende man sich Or. L. Pljilippson in Bonn; . hinsichtlich deS Bezugs und? der; Jnieralean Saamgärtner'L SuchiianLluug inLklnzig. Inseräte, .welchebisvonnrrL- - tag cingehen. finden inder iarauffolgen» -. den Nummer Berücksichtigung.' .'1 Diese rZeiluna' erscheint-wöchentlich;. einmal in 2 viS.2 '/* Bogen. Preis vierteljährig .1 Thlr. Inserate werden mit 2 Ngr. für die Petitzeile oder deren Raum berechnet.. 'Alle Buchbandlungen, - Postäniter und ZeitungS-Expeditionen uv, .nehmen,Bestellungen.an. - -; Inhalt; Leitende Artikel:. Das Institut zur-Förderung -israelitischer Literatur, r- Literarischer W och e n b er ich t: Bonn- Gr; BecskeM .— Zeitungsnachrichten: Deutsch l and:-. Berlin, Düsseldorf,Lyck, Hannover. — Oest erreich-Ungarn:" Men, Brody, PeMM.Fr ankreich:-Paris.. — Feuilleton: Die Kijümim. Ein' Pendant zu der in diesem Blatte'jüngst veröffentlichten Novelle:;,Jutrigüen.vor siebzig Jahren^. Bon 0r.--.FrCohn in Oels. 7-7-- Vermischtes..- . ,r , . - -• /, 1 Xedeudp^(XthJleC. . , r.... .,<«• „ ^hhnrm Yj jv/*1 1 - * 1 Bonn, den 1. Jpli. Das Injtilul zur Förderung Maelitischer Literatur. , - ,, < Das -In stitut. hat, wie? es bereits vor Monpen seinen ^Agenten und- Abonnenten mitgetheilt worden, in " diesem Jahre seine Tha° tigkeit eingestellt.. Achtzehn Jahre hindurch hati . es. in größter Pünktlichkeit und Ordnung seine Wirksamkeit geübt. Es ist dies ein langer Zeitraum- -und wohl kaum-1 in e r derartigen Anstalt ist es. gelungen, so lange sich in voller Kraft aufrecht zu erhalten, wenn, man .erwägt, daßdasselbe keine Fachanstalt warmeinem - bestimmten! und doch wieder allgemeinen Publikum, dem-jüdischen, so weit es deutsch versteht, angehörte,--lediglich auf das Vertrauen sich-stützte, da ^es miemals im Voraus die Werke anzeigen. konnte, welche es im laufendem Jahre veröffentlichen würde, und jedes' Jahr sein Abonnement zu erneuern hatte. Die weiter des...In-! stituts habendaher wohl. Ursache, dem Publikum für - dieses Vertrauen und für die hierin ausgesprochene Anerkennung-ihrer ,Leistungen dankbar zu sein. - Der,.nächste Dank aber, den sie dafür jenem Vertrauen des Publikums --entgegen brachtenbestand. M? her völligen Uebereinstimmung, im demsteten Einverständnis, der- Leiter des Instituts. Es >,1hut wohl,- dies hier .aussprechen..zu. dürfen.. .Philippson, Jellinek und Jost, alsdann Philippson, Jost' und -Goldschmidt, . hierauf Philippson- Goldfchmidt und Herzfeld? haben..niemals einen.Beschluß, anders als in vollständigem Uebexeinkommen,gefaßt und.Msgefühxt; - war eime Stimme-dissentirend, so , unterblieb -dje .Sache.) Jyst.Hard uns^ durch den Tod entrissen';--.Jellinek' mußten wir - ausscheiden sehen, weil, zur Zeit seiner- Berufung von Leipzig nach Wien das -Institut in Oesterreich moch)zu-den verbotenen Vereinen gehörte — warum?- war freilich nicht j!zu .erkennen, j da-den? Schriften des-Instituts? dennoch der k Eingang -in Oesterreich.'freistand, nachdem sie die damalige österreichische - Eensur bestanden halten, > welche niemalseine dieser Schriften verboten - hat; - nur Agenten --des Instituts wollte man nicht dulden-; und wurdem sie. in .einzelnen ^Fällen, strafrechtlich verfolgt. / - . - n - - Es ist nUN von? vielen.. Seiten 1 die - Frage an uns gerichtet worden,,aus welchen Gründen wir'das Institut nicht fortzusetzey beschlossen - haben-?; Dem-- tiefen Bedauern; gegenüber,,welche uns aus j allen -Kreisen der Abonnenten - ausgesprochen worden, sind wir hierzu umsomehr, verpflichtet. -Wirhieltendamit zurück, bis-die Angelegenheiten des Instituts njetzr ihrer gänzlichen Abwickelung -sich näherten; -- Geben» wir -nunmehr mit gewohntem Freimuthe die,Gründe-- unseres Entschlusses -.an,' -die, -wie-.immer, in-der Wirklichkeit-mehrfacher Art-sind.- - , 1) -Einen wesentlichen Grund bildete der.niedrige Abonnementspreis, der gegenüber dem -seit.Gründungdes-Instituts fast um das Doppelte gestiegenen Preise für.Satz, Drucks-Papier und-Buchbinderei-- durchaus nicht mehr ausreichte..---Denn, man von 2, Thlr. für das Exemplar .noch die -von der Mehrzahl der Agenten. ,empfangene Provision von 18 2/3 Procent, und die.bedeutenden -Kosten .für Porto,-- besonders., der Geldsendungen, die Versendung der Schriften per-Post und. Eisenbahn, für die mit