Allgemeine Zeitung des Judenthums · 1860-06-26 · Heft 26 (26.6.1860) · p. Seite 388

.■i\’A;i'n r- H J i *II ■f, lv:; -4itiht :; 'f v!!S’V ‘i'iVi i'HU ‘’/i / Üv” , / * H1/;!'! •/;' '■ T!f V ::<r,VfrimiSiinW cMuWischez,)< D^ialtett.:ÄJi1t,4cn »Ue.« Synagog ep-M elp/dien.: Die überlieferten alten Me? lodien der. Israeliten, und nicht Minder die recitativischen Vortr.äge.der,Gebete,? 'welche.auch »dem »größten. Theiledep Kaien bekannt Md,, bewegen, sich fastsämmtlich.in den alten KirchmtynaiM. DW ^pnarten, sknPr,Ms-.' wie allen THeoretikexn, slrurch die^, Aufbewahrung -alter Kixchen-Melodien,-welche in, den frühesten-Jahrhupderten niedergefchrieben.wurden/.^bekannt worden, wobei-denn jederbespndern Melodie ein bestimmtes Alter, angehestet-,werden l?Piy)a <; -Mut i .r^u/r, .»»rjivV: .P . M 3... „Msere altenMelohienjedoch -kennenwir nur! durch d^ gnMdliche; UebMttagüng vo/ Geschlecht -zu Geschlecht, Md. vermögen injchh - ihr: Alter mit: bestimmten Jahreszahlen,; anzugeben,. :... :/; i Dih.ionische Tonart ist, wie bekannt/, unsrer gewöhnlichen Dur-^onM, gleich,, daher kann man unsere alten Melodien Ln 'dieser.Tonart —; worüber ich mich im Voruiprte.meines Merkes, .'i bereits ausgesprochen habe nicht, mit,.uralt bezeichnen. So ist bespielsy)eisebei: der alten. Melodie in. meinem ebengenannten LWerke No. 112, welche einen Anstrich , von Aehnlichkeit mit einer Melodie der Mehul'schen Oper „Joseph in Egyptens/j hgt» Mver zu entscheiden, ob unsre früheren- Vorbeter .diese Melodie.-Pon jener Oper,, oder Mehul pon .«nsrer. alten Melohieentnommen, und da wir, wie schon erwähnt/, nicht genau das Alter unsrer Melodien angeben können; so -dürfen; wir sie nur mit dem, Namen alt und nicht. als; uralt bezeichnen.^ 5, ■. In; der dorischen und lydischen Tonart haben wir keine Melodien: aufzuweisen. ,Da die äolische Tonweise fast ganz unsrer, gewöhnlichen/ Moll - Tonart gleichkommt, habe, ich nur,bei der Melodie , im , obengenannten Werke Nr». 1.45, welche: unverkennbar äolisch ist/ die Bezeichnung uralt und ap.lisch überschrieben. - -- -/ . -» tz j.z We größte Unzahl pnsrer alten Melodien..besitzen.wir M der.-phrygischW Tonart, namentlich bewegen.sich..die meiften-weMativischen, Vorträge -unsrer Gebere in -dieser L.pMeise,sMd! da das Phry gische am auffallendstem von den/setzigen-, -in unserem / Systeme festgesetzten Tonarten abwet.cht/sffo.-jstn.d, wir gezwungen, alle diese Melodien sowohl, als.auch/die sHeritMye, die Accent-Melodien (n'ginot), und zwar< besonders, die der üsstoru uyd d^MZi^ Ist Lleds, welche in dieser Lonweise find, als uralt zu bezeichnen» u: Jst/Betxeff »derletztgenannten Tönart sedochi müß ich;Mir-izuvor^noch einige BemMungen. erlauben, .«dieunfern .Theoretikern vielleicht MeiMaft':«Keri,MM:epfchemen werden» >Ällein ^außerdem daß rmirvon -theoretischer Seite die. alten Kjrchentonarten bekannt. sind/ fchmeichle ich mir auch , noch, - praktisch-mit dieser Gesangsweise selbst vertraut zu sein-.: indem. ich/sie, nicht nur: von meiner ftühesten Jugend . :an : gehört und/beobachtetjsondernuauchspäter noch Reisen mach; der/Moldau- Mallacher-" Türkei-gemacht h abe und NM dabei. eiftigst. angelegensein - lassen-! die: besten Naturund;Nationalsänger, -resp. - Mustker-.senerl'-Gegenden zu Höpen./, Ihre Melodien.! habe ich. mir zum'llgroßen Th eil ..abgrsWeben-^wvbei'slch 1— - nebenher gesagt zü bemerken i Gelegenheit - Hatto-, daß die /Modulation-? ihrer sämmtlichen Gesangsweisen in' den - alten KirchenLonarten geschieht-;/; deshalb .glaube -ich mir einrichtigesiUrtheil darüber gestatten zu dürfen./. Meine Behauptung geht nämlich dahindaßdie phrygische Tonart in zwei Weisen einzutheilen sei.. Die erste,/wie unsre Theorie sie. aüfstellt: 6, k, g, a, h, c, d, e, dir zweite Weise e, f, ':gis je.;;, das Gis vorherrschend, wobei zugleich festgestellt:werdenkanndaßfalls-das. Gis aufgelöst-wird, das F erhöht werde, beim, Schluffe jedoch wieder als F . erscheinedaß ferner das 0, naturgemäß mit Fis begleitet/werde und unmittelbar nach dem 0 im Baffe Cis komme, in Folge dessen der Schluß nachstehende Gestalt haben würde.' Nach dieser Eintheilung des Phrygischen Ln zwei Weisen würden die Recitative im obengenannten' Werke No. 34 und 39; welche in unsrer gewöhnlichen Moll-ToUart; oder in Hhpo-äolisch. ansangen und in Mpo-hhrhgiffh endigen, zu her ersten Weise, hingegen die sradjtioneüe,Melodie No. 3.8 - bis zur. drittletzten .-Reihe/beim Worte .wajehi, dann die Reeit:Mor: 43—49- 51/ 56 re., wie auch No, 163 und 183, zur zweiten Weise gehören. J.' Auch in der mirolydischen Tonart besitzen , wir. einige traditionelle Melodien, welche jedoch weniger-entschiedenen Charakters sind. Die überlieferten alten Recitative hingegen haben wir in dieser Tonart mit unverkennbar mirolydischem Charakter. ' . . ' 1. .V', In Betreff der Recitatiye.des', dritten Melles^.meines Werkes nftbw gehören die meisten phrygischen Me--