Allgemeine Zeitung des Judenthums · 1856-08-04 · Heft 32 (4.8.1856) · p. Seite 439

eigenenHWorte-des'Herrw Dr;-.Wise! n'achMeK,'nwi§wM feiner 1 vor' etwa WtibZäMn veröffentlichten ^Geschichte der. israelitischen Nation", ^welche wirklich „ultraradicale^ Grundsätze I$tt, sogar der.Göttlichkeit der Bibel Hohn gesprochen.' £>eim 'war Dr. Einhorn wirklich' auf einmal der -Apostat geworden, warum-.erlaubte der Herr Hauptredacteur des-Blattes die in rühriger Polemik gehaltenen Artikel des Herrn Vr. Lilienthal gegen Ersieren in derselben und nachfolgenden Nummern zu erscheinen? Neich nein! vr. Einhorn war. nachgerade zu unbequem geworden, — man mußte seinen Ruf bei dem -jüdischen Publikum zu Grunde richten Und ihn: so 'Unschädlich machen, vr. Einhorn schwieg, und so that die ganze Reformpartei. Wir wüßten wohl, daß der bisher gegen uns gerichtete Zelotismus sich überstürzen und selber uns eine bessere Gelegenheit darbieten würde, auch wieder einmal ein-Wörtchen. drein zureden. Unsere:Permuthung -ward früher erfüllt als wir erwarteten. Nachdem' das Februarheft des" ^Sinai" Ihre -beiden obenerwähnten Artikel'^üb er ..'hie Ächelander Platform' veröMÜttichthtzatte, M^ienen. Dieselben auch; mvliesst fmud'' .würden.: so säm.mtlicheN! amerikanischen Juden-bekannt. ^Ihr Verdict warmem-zu: gewichtiges^ :als daß mcin 'es hätte mit Stillschweigen umgehen keinen. Widerlegen konnte man. es.nicht; Ihnen Motive unter^ legen,, wie man es Hiesigen Gegnern gegenüber gethan, durfte.man nicht wagen y, was that man. nun? In einem Aufsatze „W6 suü. our vpponknts^ („Wir und' unsere Gegner") in Nr. 34. des V>Israeliteec zieht Dr. Wise ciuf die furchtbarste .TÜeise auf alle Gegner der „Platform" los, wirft denselben vor, .daß sie nur so viel schreiben, übersetzen und reden, „um seine Gegner zu fein" üttd' spricht' sich dann bezügliche Zhrer^ AttikM-wört- Üch^ foigendörmaßen 'aus.h .„Doch chört nur, wie edel sie (die Gegpex) harMn. Eined^deMben^fchreihi-eine^ Berdammupgsprsikel^gegen die, Clevelander Conferenz,_ schickt denselben nMiOWschlaO Md 4M ühn sin >dqr Ällge» meinen Zeitung des Judenthums veröffentlichen. - Wir sahen'--Häs'ueleuds -GeschrÄbsel'-'uMaMoMttn-'-'nicht-'dar-. ans, .wM..wir^.wußten, uuswelcher QnMrs^gefloUn^ Aber Hann drückt esi eiü Anderes der noblen-Sippffchaft nach,. und giebt es als eine „Stimme, aus Deutschland über' die Clevelasider Platform" aus. Wie edel!5 Ein Anderer übersetzt den Artikel für. den ^Lwonesn als. ein Gutachten des vr. Philippson über die ConfereNz. Wie miserabel! Nein,,Männer Mit eMMM'MMven^öMü'" nicht so gemein - niedrig (wenn) handeln!" —. .'Hier haben-Siei' uttd,Jhte KeferuM-Ptbbchen >Hes Po»' lemtschm Stylesh wie-er:zilpZeit in.'Cincinnatilangrwandt wurde,i und Mbstiiheute.noch ^mitunter angewüNdt: wird. Doch warein-solcher wahrhaft , kannibalischer Angriffen zu:-schwerer: Bissen-.für' den Magen des -Wischen -'Publikums, ho mir -nichts -dir nichts: 'verschluckt: zu wÄLen^ die Zeit zum Schweigen war vorübet, und TmawMußte; doch auch wieder einmal, sprechen-. - Und wie sehr das jüdische Publikum solche Angriffe und Gefinnungsäußerungen-verdammte, können Sie daraus, entnehmen, daß nicht weniger als vier Gegenartikel zu gleicher Zeit zur Veröffentlichung an den „äsmonesn" ejngefaudt wurden. Derselbe brachte davon zwei,, einen deutschen und den englischen des Unterzeichneten.' Durch letzteren erfuhr auch'vr. Wis^ - was er nicht vermuthet, da er in Allem nur BälLimoreHDed» dacht gehabt, daß ich eswar,hder lifche übersetzt und so im ^smonesn veröffentlicht -Hatte. Sämmtliche Artikel zieltetrhzumeist dahin, Sie gegen die Anklage des Ptagiates und der Betrügereizu'Mrth'eivis' ^ett' ünd' der Welt' ^u zeigen^" dD^deh IsVafeiitö iiirt§ hie Detiorah" r drir^aüshD^t'^w '^iersäM^/ beten.H^nnüng^ vertreten!^so/ldetn-^W;da hätten - den -Riß: -zu erweitern >• Haß- und Heindschäft -zn schaffen- und - sich - selber-das Messer:silbstmörderifchi an deF Hals gesetzt'-hatten h einzig und allein^ ^Äeihman Nicht M unterthänigsi unter die Plät^ötül gesiesigt hätft.' llm.'je^ doch.Herrn vr. Wise zu zsigen,:wie.^tpeyigs.ich.unch-/nm seine Schimpfereien kümmerte, versprach ich. in . meinem Gegenartikel — wovon ich Ihnen ein Eremplar beifügk — auch das Gutach ten ' des' Herrn M b b in er 'Win' in einer englischen Uebersetzung zu veröffentlichen. ' Aber das durste uran NW' nW nsiht^ubwarten, WähMd, nämlich Stein insbesondere bei den deutschen Israeliten Amerikas großes Ansehen genießthat Ihr Name nicht nsir bet die< sinhsondern äuch hei üsisirew englrs^ -rebrttdesihManhUiis^ csinMn ejnen.^w.MLsilKläNg,' als-hasi^mM sümm'enstellusig'' d^^^ÄnfiHtey^H'rex Mih^^'rM Cinchniqsi-'MrMten, nachdOr- M Ätzchthett der GutE achten nichtmehrMläuKet wMen konnte, das Verdick des Publikums nicht haktt'i fürchten ttiüsiM'' >Und Mbe^ qann Wenn Hemhsi?. MemhE seiüdh7,tzffDsi.MWchW' be.n" ,^und, Herr Dr. Wisi rjjtitytr „Explanation“ ,,,/rochfehe meine - englische. Uebersetzung:. des Stein'ischen. -Gutachtens, ganz veröffentlicht -war.; Hier - Muß ichallfdgleich^Meül merkwürdigen Punkt hWörheben. - Vb'gliich ÜLtnftchHÄr vr. Wiss früher.Ihre -Artikel als.^in hPlagiat aMegeben. und..hehauptete, „er wußte, aus welcher Quelle