Zeitschrift für Demographie und Statistik der Juden · 1919-04-01 · Heft 4 (April 1919) · p. Seite 63

- m - In der Krakauer Diözese dagegen kamen bilden eben auch den Regulator der jüim Jahre 1787 auf 1 Stadt durchschnittlich dischen Siedlungsdichte. 255,29, auf 1 Dorf 6,81 jüdische Einwohner. Was die absolute Dichte der Judensiedlung HL anbetrifft, so ist sie nicht überall gleich, sie Wie stark war nun die jüdische Gesamthängt von der Stadt oder dem betreffenden bevölkerung in Polen in der zweiten Hälfte Dorfe-ab; in Städten mit größeren Handels- \ des 18. Jahrhunderts? Nach " den uns zur möglichkeiten, in Dörfern mit besseren Ver- Verfügung stehenden Quellen ergeben sich dienstbedingungen sind die Judensiedlungen uns \m allgemeinen folgende Zahlen im dichter. Die ökonomischen Bedingungen Zeiträume von 1765 bis 1790: Tabelle XII, 1765! 1768 1773 1775 1778 1781 1784 1789/90 Kronpolen . . . . . 310177 i) |429 656 2) — | — 125 912 3) 109 666 *) 249 559 5) 179 831 «) 215 000') 315 2678) 160 018 x) Nach dem Summaryusz zdow zydowskich w wojewodztwoch Koronnych im Krakauer Czartorynski- Ärchiv, Handschrift Nr. 806 S. 475; in dieser Zählung fehlen jedoch die Lustrationen aus Radom, Lemberg, Chelrn, Wolynien, Podolien und Kijow; die ietzteren Wojewodschaften ergänzen wir nach unseren Tab. I. u. X. Lemberg nach Bostel: Zydzi zreimi Lwowskrey w 1765/6 im Archiv Kom. hist. Bd. VI, S. 356—78. 2) Nack Handschrift 806, S. 337 sind nnr^ 400000 Judenseelen, nach Moszynskis Finanztabeilen, die die Summe der Kopfsteuer enthalten» (in Efia'ch's Relationen im Wiener Hof-, Haus- und Staatskalender Nr, 702) haben wir die Zahl 429656 herausgerechnet. 3) Nach Moszynskis Tabellen umgerechnet. 4) Nach Handschrift 806, S. 475 u. Tab. I u. X. 5) Nach Handschrift^806, S. 621, 651. ö) Nach Dr. Anton Friedrich Büsching und Magazin für neue Historie und Geographie, Halle 1786, XX. Bd., S. 320. 7) Nach Büsching und Tab. I u, X. Wie unrichtig die Lustrationen sind, ersehen wir aus einem Vergleich Büsching mit Tabelle I u. X: nach Büsching j nach Tab, I u. X (laut Mat. des Archiv, jug. zap. Rosji Bd. VI) Differenz Kijow . . . . . . . 24 734 Seelen 25 103 — 369 Podolien . . . . . -25 245—., 25103 + 142 Wolynien , . . . . . .. 31027 . „ 16 760 + 14267 (nach Tab. X fehlt ein Kreis) Braclaw . . . . . . 25 497 „ 50 994 - 25497 8) Nach Moszynskis Finanztabellen. Nach den vorhandenen Lusiraiionen (auch vom Jahre 1764, obwohl die Reichstagskon- Qfntion eine genaue Zählung pmnfahn ist ^w^w^^xi ^XJLAV. ^Vx-UMV----------C ~ ~~ r "-----/ --- es unmöglich, eine klare Bevölkerungsanzahl herauszubekommen, da die Juden für die Zeit der Zählungen ihre Wohnorte verließen und sich anderwärts begaben, wo sie bis zur Abreise der Lustratoren aus ihrem Heimatsorte zu verbleiben pflegten. Es half auch nichts, daß das Reichsschatzamt den Lustratoren für jeden aufgefundenen Juden 6 Groschen 20 versprach; \\T--„ --rt'~ f;;,. Ar.~. Trtl-»*. 17CC T;4-„n,-- VV Cüii W il xui uaa «jcuii x i kju auui L-uaucu, i wo das jüdische Element ebenfalls stark war, mit der gleichen Zahl beziffern, so erhalten wir die Gesamtzahl von 620000 Judenseelen, die auch mit der Zahl von Büsching und ungefähr mit der in einer schriftlichen Antwort eines gewissen J, an einen ausländischen Minister mitgeteilten Judenanzahl in Polen und Litauen von 584940 Judenseelen annähernd übereinstimmt.1) 3) Questins d'un ministre etranger en avril 1794, Czartorjski Archiv Handschrift 806. S. 933—34.