Mannheim
Compact Memory

Zeitschrift für Demographie und Statistik der Juden · 1914-11-01 · Heft 11-12 (November 1914) · p. Seite 151

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Zeitschrift für Demographie und Statistik der Juden
Volume
10 (1914)
Issue
Heft 11-12 (November 1914)
Article
Judenfrage und Statistik
Date
1914-11-01
Page
Seite 151 (sequence 6)
Language
German
Belongs to
article
OCR quality
89% known words query
IRI
…/2650397-3187742-3187752-3193767--4409-3193799
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

Mentioned entities

OCR text

1 entity mentions

- 151 — Anspruch darauf hat, seine Lieblingsspeisen! an dei Tafel zu finden. Gegen die in | manchen jüdischen Kreisen noch herrschende j Ängstlichkeit vor der wissenschaftlichen Auf- \ hellung der Judenfrage aber sei an den j Ausspruch von Lassalle erinnert: „Alle; politische Kleingeisterei besteht in dem Ver- \ schweigen und Bemänteln dessen, was ist". | „Aussprechen das, was ist", ist nicht j nur die wichtigste Aufgabe und selbstverständliche Forderung einer jeden Wissenschaft, sondern besonders auch der Statistik. Die Statistik der Juden darf hiervon keine Ausnahme bilden. Denn die Wahrheit mag traurig sein, aber nichts ist trauriger, als wenn ausschweifende Phantasie die Menschen äfft, als wenn blinde Leidenschaft sie aufeinander hetzt. Die Jutisn in Groß-Berlin. Von Dr. oec. publ. Jacob Segall, Berlin. (Fortsetzung.) Wir haben am Schlüsse des vorigen Aufsatzes als besonders charakteristische Merkmale der Berliner jüdischen Bevölkerung, soweit die Familienstandsgliederung in Frage kam, feststellen können: 1. größere Anzahl der Ledigen beiderlei Geschlechts als bei der Gesamtbevölkerung, 2. ein um 10 Jahre hinaufgerücktes Heirats alter, verglichen mit jenem der Gesamtbevölkerung und 3. annäherndes Gleichgewicht der männlichen und weiblichen Ledigen in höherem Alter. Wie liegen nun die Verhältnisse in den anderen Stadtkreisen Groß-Berlins? Absolut: Männliche Ledige. Alterski. Chg Schbg 0-15 15—20 20-30 30- 40 40 -50 50-60 60—70 über 70 unbek. 1980 915 1894 823 244 116 45 14 1083 369 661 461 173 71 27 6 Wlmdf NklhrLchtbg! Berlin 936 279 565 267 75 48 21 4 280 71 118 50 10 7 1 2 130 37 82 32 8 4 1 9563 4178 8395 3447 1238 j 585 | 234 i 75! 7! Weibliche Ledige. Alterski. Chg | Schbg! Wlmdf Nklln T „U+kJ Ber" Lchtbgi Hn! 0-15 15-20 20-30 30-40 40-50 50—60 60-70 über 70 unbek. 1984 1 1023 940! 425 1330 i 596 551 i 283 337 | 171 170 | 113 62 | 42 22 | 7 991 402 538 238 157 86 33 10 314 59 60 30 14 6 2 135 40 55 14 5 3 1 2 9161 3575 5010 2040 1165 679 262 120 5 Zus. h 0-15 15-20 20-30 30-40 40-50 50-60 60—70 über 70 unbek. 5396 2660 Aä n n 1 i ch e _ 210! 129 1094 : 670 1294 i 788 1082 | 514 598 | 276 164 | 97 2455 Verh 2 109 491 551 457 257 89 485 e 1 r a t 67 211 137 65 21 9 255 e te. 47 107 55 37 12 1 22017 - 1 1190 4899 4936 3638 1902 583 18 Zus. 4442 j 2474 N e i b 1 i ch e 1954 510 | 259 Verheiratete. 17167 0-15 15—20 20- 30 30-40 40-50 50-60 60-70 über 70 unbek. Zus. 6031 | 2851 2195 j 539 294 i 27722 10 910 1359 1143 735 229 43 1 7 529 822 635 348 134 41 7! 400 i 641 j 456! 337 132 13 124 197 88 46 12 2 1 72 89 50 23 10 1 Zus. 4430 2516 1986 469 246 I 16688

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.