Zeitschrift für Demographie und Statistik der Juden · 1909-11-01 · Heft 11 (November 1909) · p. Seite 168

— 168 — Im Gouvernement Kostroma 2 Kurland 280,4 Kursk 21,6 Livland 214,6 Moskau 48,2 „ „ Nijni Nowgorod 29,0 „ „ Nowgorod 7,2 „ Olonetzk 2,7 „ „ Orenburg 24,5 Orel 3o,8 „ „ Pensa 2,7 „ „ Podolyen 26,4 Pskow 39,8 «, Rjasan 5,8 ,. „ Samara 21,8 Petersburg 117,4 Saratoff 21,4 „ „ Simbirsk 2,4 „ Smolensk 63,6 „ „ Tamboff 16,6 Twer 8,0 Tula 23,2 Sfa 5,0 Charkoff 104,4 „ „ Estland 5,6 Jaroslaff 7.0. Die größte Heiratsziffer zeigen die Gouvernements des Donaugebietes, Kurland, Livland, Petersburg und Charkoff. Was die jährlichen Schwankungen der einzelnen Gouvernements betrifft, so sind die jüdische Heiratsziffer so unbedeutend und die Bedingungen des jüdischen Lebens so labil, daß man aus diesen Schwankungen keinerlei Schlußfolgerungen ziehen kann. Noch belangloser wäre für uns ein Vergleich der Entwicklungslinien der jüdischen und der gesamten Heiratsziffer: die Zahl der jüdischen Ehen verschwindet da fast in der gesamten Heiratsziffer, und die Bedingungen des jüdischen Lebens sind außerhalb des Ansiedlungsrayons so verschieden, daß man keinesfalls irgend welche Einheitlichkeit mit der Gesamtbevölkerung feststellen darf. Im Ganzen läßt sich sagen, daß die in den einzelnen Gouvernements vorgehenden Veränderungen der Heiratsziffer nur teilweise durch die Jahres Schwankungen charakterisiert werden können., Der Zeitraum von einem J ahre ist zu unbedeutend, um alle Veränderungen in der Bewegung der Ehen zu fixieren, die sich nur im Laufe einer längeren Periode bestimmt feststellen lassen. Insbesondere bezieht sich dies auf die Ehen der Juden, wo die noch immer stark verbreitete Institution der Ehevermittlung die Verbreitung interlocaler Heiraten hervorruft und die Heiraten nicht nach den Wohnorten der Heiratenden, sondern nach dem Orte der Eheschließung verzeichnet werden, die Wahl des Letzteren aber von verschiedenen Zufälligkeiten abhängt und erst nach Ablauf einer größeren Periode nach jenen Gouvernements hinstrebt, auf die tatsächlich die größere Ziffer der Eheschließenden fällt. Wir müssen daher unsere Betrachtungen durch eine nach fünfjährigen Zeiträumen gegliederte Einteilung der jüdischen Ehen ergänzen. Demnach waren geschlossen: Im Zeitraum 1883/87 Im Zeitraum 1888/92 c o o e jm Gouv. 5 Bsesarabien 6261 Wilna 3849 Witebsk 3782 Wolynien 9540 Grodna 6676 Jekaterikosloff 2449 13398 6738 7642 3877 10107 3244 1769 8707 3139 Kije.'f Kowna Minsk Mohileff Podolyen Poltawa Taurisch-Gouv. Cherson Tschernigoff -5-- o 6,6 4,2 4.2 10,4: 7,2 2,7^) 14,4 7,3 8,3 4,2 11 3,5 1,7 9,5 3,4 3 2 w J2 g 2 BS o «5 N sz c *— ej ü?s > o <n o"*5 5833 4475 5132 12079 8757 2937 15756 6749 9231 4849 12784 4065 2081 10805 3273 5,3 4,1 4,7 11 8,1 2,7 14,4 6,2 8,4 4,4 11,7 3,7 1,9 9,8 3,0 - 6 « +ie;? +35,3 4-26,6 +31 1 +1& +17,° +0,1 +20,8 +25,0 +26,5 +25 3 +17,6 +24,2 + 4,2 I.Ganz. i. Ansiedlungsrayon9l228 Außerhalb d. An' siedlungsrayons 5388 Im Ganz, im Europ. Rußland 96616 100 114655 100 +18,4 94,4 4,6 10SSC3 5934 94,7 +19,2 5,3 +10,1 r) Bei der Berechnung der Heiratsziffer von 1883/87 haben wir für das Jahr 1885 von den Jieiratsziffern für das Europ. Rußl., den Ansiedlungsrayon und das Jekaterinoslaffer Gouvernement ein Tausend abgezogen, dessen fast zweifellose Irrtümlichkeit in der Anmerkung zur Tabelle l. nachgewiesen wurde.