Zeitschrift für Demographie und Statistik der Juden · 1909-10-01 · Heft 10 (Oktober 1909) · p. Seite 149

— 149 — jüdischen Ehen von 1867 bis 1902. Im Grodnaer Gouvernem. £ ° 5 jc o_j 3 . 00 sz et o 3 "^3 oSL £ t- 5 " < -a « i OJ3! <U =S 1 C! Ä :0 i 3 '! JU > £ .; i> <l>! o ca "H 12 i * £. ' u i |3 Ü! < "O! c ö> ^•°Jo 4> - > >M <U rs 00 ul t- « O O O -a *a Ins JekaterinoslafferGouv. ä o afl; o!o * i üi2 h «ii flM 55 *- it: t-: 5 ü! 5; < "O ,< -a : -O u. c o :c« > £ E >S -O 4i 2 «- I <s o a> i Q TS "CS Im Kijeffer Gouvernement Im Kownaer Gouvernement Im Minsker Gouvernement <L> C i C Ü j r j=! S LU 3 c/3 ä u 1) OT 3 ~ — :3 O-- £ lo < -a c 1 o x: :o '. m > ■ t> O 23 I O \! •o l> a> c; f-°S i - > M O o eo 8* 2" SP«!C5- C LU 3 C/J o — J3 :q DJ > ■c! o C2 -: O I o v ■ £ i2 | ~ w! 2 « £ i O ~! j SS «- 1 t= *- 1 Ä o i 3 « < -o! < -o; bs <ü c 5= 2 « £ c o sc* > O S > « TS ^? O P flQ ~ 6»; vw 0 Q TJ ' g ü gu y? ä o O 3 T3 o2L 00 , 3 ° < T3 hcn -xf :0 b* 3 3 ihre bei ölk. tu o Bev ncier o ■ <u > M* O u. > <L> 22 — to <u «3 > c : o! Cl CO <r> CJ» O > «u T3! ü : 00 O TS; w 2 La 3 i> o *£> 4> 4) < TJ m :q TJ TJ 550 815 815 1205 1198 1101 871 1018 1255 1239 1343 1311 1295 1279 1292 1272 1289 1308 1262 1545 1690 1690 1724 1797 1856 1949 2097 1978 2081 2023 1982 2126 2051 1945 1872 331: 376 344 360 835 389 383 325 397 294 293 403 439 441 448 608 542 497 1681?1) 335 444 533 605 522 626 651 487 690 905 891 919 960 1184 1117 1102 1219 2819 2977 2513 2565 2719 3055 2676 2253 1950 1758' 1770 1106 784 913 1268 1110 1186 1183 854 1073 1195 1175 1261 1279 1165 1307 1120 1233 1279 1369 130S 1548 1389 1341 1330 1392 1297 1269 1281 876i 856! 842? 781; 8241 1407; 890! 8481 1126; 1110: 1015! 1205 11 11,9 11 10,7 12,3 11,2 11,1 13,2 12,1 13,3 13,3 14,2 15,1 14,3 14,6 15,4 16 15,4 16,4 15,0 15,3 15,0 14/7 - l,2i + liO: - 1,6; + 1,3! + 1,5 - 3,5! + 21,6! + M 0,0! + 2,0! + 4,0j + 3,4| + 5,0! + 7,5| - 5,9! + 5,4! - 2,8 - 2,0 + 7,2 - 3,5 - 5,1 - 3,7 — 0,4 + 8,7 + —11,9 +11,7 - 25 + 2,4 +12,2 ~ 3,4 + 2,5 — 2,9 - 3,1 +11,1 + 5,6 —10,6 + 1,5 + 0,9 — 6,0 + 8,8 - 5,1 - 2,7 — 2,0 2,4 3,2 2,8 2,9?1> 2,0 1,9 2,9 3,3 3,9 3,3 3,4 2,9 3,3 3,4 4,5 4,4 4,5 5,0 5,6 5,8 5,6 + X5 +35,5 —10,9 - 8,3?? +29,8 +20,0 +13,6 —11,3 + 2,0 + 3,9 -25,2 +41,4 +23,8 - 1,5 + 3,1 + 4,4 +23,3 -5,6 - 1,3 +10,6 +27,2 + 2,3 + 2,3 —10,6 - 4,1 + 1,3 +36,2 +13,4 - 1,9 -20,4 +34,2 - 2,8 - 7 J-9.3 9 1 - 1,0 - 3.9 + 5',8 + 2: +10,9 —16,9 - 4,2 +14,4 2468 2512 2825 2697 2669 2885 2725 2422 2930 3028 3001 3442 3355 3209 3447 3761 3803 3704 3655 3096 3827 9,2 9,4 10,1 9,6 10,1 10,4 11,2 10,9 8,9 10,5 12,1 12,2 12,0 12,6 10,7 11,7 12,2 12,0 12,1 8,9 12,3 3448 11,2 3657 10,6 + 1,7 +12,4 - 4,5 - 1,0 + 8,0| - 5,4; —11,2 +20,9 + 3,3 - 0,8 +14,6 - 2,5 - 4,3 + 7,0 + 9,1 + 1,1 - 0,2" - 2,0 —15,3 +22,9 - 9,3 + 6,0 + 0,3 + 4,3 + 0,2 — 6,5 + 5,3 -12,0 — 8',5 +44,9 —11,0 —13,3 +14,2 — 1,3 — 9 +26,9 — 0,3 _ 9 + 0,9 — 4, +15,1 10,3 — 1,2 +12,9 11,1 12,8 10,6 11,5 11,5 12,9 10,7 13,8 11,3 11,5 11,7 12,4 12,5 12,5 11,7 1479 13,0 1424; 13,3 1446 1543 1475 1568 1501 1775 13,3 13,7 14,0 15,1 14,0 15,5 +12,2 - 5,1 +10,0 + 3,7 4- 7,0 - 2,9 +18,1 -10,2 - 3,4 - 0,8 + 4,6 - 6,7 - 2,1 + 1,0 +1d,4 - 3,7 + 1,5 + 6,7| - 4,4| + 6,3 - 4,2 +18 2,2 3,4 1,41 1504 1556 1717 573 + 3,8 — 5." +1<3 1 — 8,- + 9,4 — 5 — 2,1 504 ,0 1516 536 1513 703 3 1882 1839 0,9 1812 i,o 3.0 1995 2155 8,4 2282 4,2 5,8 1,2 3,2 2200 2133 2428' 2387 0,1 2458 \ 2334 4,2 3,4 6,0 3,4 2615 2402 10,9 11,0 10,9 10,2 11,2 10,7 10,9 14,0 9,8 11,1 11,2 11,5 12,0 12,1 12,6 13,6 12,6 13,2 14,3 11,7 125 13,9 12,6 + 3,4 +10,5 - 8,3 - 3,1 + 0,8 + 1,2 - 1,4 +13,3 +11,8! - 2,2' - 0$ +10,1 + 8,0, + 6,0 - 3,6 -3,0! +13,Sj - 1,6! + 2,9j - 5,0! +13,2 - 8,1 + 2,5 +11,2 - 2,1 —12,5 + 5,2 - 0,7 + 3,8 +18,3 - 1,9 - 3,1 - 4,0 5,6 6,8 1.9 —10,9 + 4,5 + 9,0 —10,2 +25,9 —10,0 + 0,2 + 1,0 + + und 1900 (— 9,6%); Taurisches Gouvernement im Jahre 1888 (— 23,3%), 1889 (+ 42,1%), 1891 (- 46,9%) und 1892 (+ 63,1%); Gouvernement Cherson im Jahre 2) Das beispiellose Steigen der Eheziffer im Jekaterinoslaffer Gouvernement (238%) im Jahre 1885, dem 1886 ein ebenso schroffes Sinken folgt, kann weder durch die tatsächlichen Verhältnisse noch durch Irrtümer der Registrierung erklärt werden, und muß daher auf einen einfachen Fehler in den Verzeichnissen des lokalen oder des zentralen statistischen Bureaus zurückgeführt werden. Am wahrscheinlichsten ist es, daß sich die Ziffer 1000 irrtümlicherweise eingeschlichen hat, während die richtige Eheziffer 681 betrug. 1881 (+ 51,1%), 1883 (— 23 %) und 1902 (+ 17%); Gouvernement T s eher nigoff im Jahre 1881 (+ 43,4%), 1884 (— 16,6%), 1897 (— 7,8 %) und 1899 (+ 16,8%). Schroffes Sinken der Heiratsziffer ist also nur in den 80 er Jahren zu bemerken, was den noch vorkommenden Fehlern der Registrierung zuzuschreiben ist; in vielen Gouvernements fängt die Heiratsziffer, nachdem sie eine gewisse Höhe am Anfang der 80 er Jahre erreicht hat, in einem der folgenden Jahre wieder zu sinken an, um oft erst nach 5—8 (inBessarabyen