Kalender und Jahrbuch für Israeliten · 1868-01-01 · Zweite Folge - dritter Jahrgang 5628 (1867-1868) (1868) · p. Seite 233

— 233 - Obgleich nun die Nothwendigkeit und Heilsamkeit des beregten Institutes keinem Widerspruch begegnet, so sind es doch die damit verbundenen Vorfragen, welche die früher erwähnten, noch ungeklärten Ansichten erzeugen. Ohne der dem Comits vorgesteckten Aufgabe vorgreifen zu wollen, mögen dennoch einige der vorgebrachten Bedenken hier einer kurzen Erörterung unterzogen werden. Zunächst schien die Besorgniß Platz zu greifen, daß sofern von einer aus Staatsmitteln zu errichtenden Anstalt die Rede sei, auch eine von confessioneller Seite durchaus autonom herzustellende Einrichtung und Leitung Gefahr laufe, durch Octroyirungen beeinträchtigt zu werden, indem es Manchem undenkbar schien, daß, wer die Mittel zur Erhaltung schafft, nicht auch das maßgebende Wort über die Art und Weise zur Erreichung des Zweckes auszusprechen haben sollte. Unserseits haben wir keinen Grund, diese Besorgniß als eine gerechtfertigte anzunehmen. Aus der Sorgfalt, die der Staat an den Tag legt, daß den verschiedenen Confeffionen die Mittel gewährt werden, sich nach ihren Bedürfnissen zu entwickeln, folgt mit nichteu, daß derselbe sich auch ein Einmischungsrecht in rein interne Angelegenheiten Vorbehalte. Entscheidend hierin ist wohl der Vorgang in jenen Ländern, in welchen dem jüdischen Cultus von Staatswegen Subventionen gewährt worden, wie dieß in Frankreich und Holland der Fall ist, ohne daß irgend ein Ein- .griff in die confessionelle Autonomie deshalb denkbar ist. Der Umstand, daß in den genannten Ländern das Bestehen eines israelitischen Consistoriums den Sitz der gedachten Au-