Mannheim
Compact Memory

Zion · 1931-01-01 · 1-2 (1.1931) · page 3

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Zion
Volume
3 (1931)
Issue
1-2 (1.1931)
Date
1931-01-01
Page
– (sequence 3)
Language
German
Belongs to
journal issue
OCR quality
98% known words query
IRI
…/3133276-3139326-3139327--0433-3139927
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

Mentioned entities

OCR text

2 entity mentions

ZION MONATS BLÄTTER FÜR LEHRE, VOLK, LAND UBRU GEGE EN VOM ZENTRL ÜRO DES DEUTSCHEN SRACHI. ERLIN N 24 015IJ OU PLATZ 1» REDAKTION: ALEXANDER ADLE«, BERLIN. STÄNDIGER PALÄSTINENSISCHER MITARBEITER DR. ERNST SIMON, HAIFA. BEZUGSPREIS RM. 1,50 PRO QUARTAL. ZU BEZIEHEN DURCH DEN HERAUSGEBER ODER DURCH DIE POST Nr. 1/2. Berlin, |an. Febr. 1931. ~~Schwat/Adar 5691 III. Jahrgang Der Rücktritt des Misrachi aus der Exekutive der zionistischen Organisation und der Agency. Auf der Sitzung des Actions-Comites der Zionistischen Organisation, die sich mit der Verschiebung des Kongresses vom Februar auf den Juni befaßte, entschied sich die Fraktion des Misrachi' gegen die Verschiebung des Kongresses und gab. nachdem die Verschiebung mit starker Majorität angenommen war, die Erklärung ab, daß der Misrachi seine Vertreter aus der Exekutive zurückziehe. Das Actions-Comite nahm zum Schluß seiner Sitzung eine Resolution an. daß es von dieser Erklärung des Misrachi keine Kenntnis nehme und den Misrachi ersuche, seine Vertreter in der Exekutive zu belassen. Zwei Gesichtspunkte waren für die Exekutive maßgebend gewesen, dem Actions-Comite eine Verschiebung des Kongresses vorzuschlagen und zwar: die außerordentlich gefahrdrohende finanzielle Situation in der Organisation selbst, sowie besonders in Erez-Israel, und die Tatsache, daß die Verhandlungen der politischen Kommission mit der englischen Regierung über den Inhalt des Weißbuches in ihrem jetzigen günstigen Stadium darunter leiden könnten, wenn sie durch den Kongreß unterbrochen werden müßten. Das Actions-Comite war erst in London eingehend über die finanzielle und politische Situation orientiert worden, und es hatte sich in überwiegender Majorität von den Argumenten der Exekutive überzeugen lassen. Mehrere Mitglieder auch der misrachistischen Fraktion waren zu der Ueberzeugung gekommen, daß unter den dargelegten Umständen eine Verschiebung des Kongresses dringend geboten sei. Aus der Haltung der Actions- Comite-Mitglieder der Radikalen ging hervor, daß auch sie an ihrer bedingungslosen Forderung nach sofortiger Abhaltung des Kongresses nicht festhielten. Die Misrachi-Fraktion bestand aus sieben Mitgliedern, von denen drei ihr Amt als Ersatzmitglieder ausübten. Die Fraktion bestand aus vier Herren aus Polen (Farbstein. Raw Brodt, Raw Rubinstejn. Neifeld) und je einem aus Jerusalem, Riga und Lemberg (Raw Fischmann. Raw Nurok, Dr. Federbusch). Die vier Herren aus Polen, also die Majorität, unterlagen bezüglich ihrer Abstimmung einem Beschluß, der bereits vor der Actions-Comite-Sitzung in Warschau gefaßt worden war und der sich gegen die Verschiebung des Kongresses aussprach. Obwohl mehrere dieser Herren durch die auf der Actions-Comite- Sitzung vorgebrachten Tatsachen einer Verschiebung des Kongresses geneigt waren, stimmten sie doch gegen ihre Ueberzeugung gegen die Verschiebung, weil man in Warschau den Fraktionszwang der polnischen Mitglieder des Actions-Comites beschlossen hatte. Die Tatsache, daß von zwei in Amerika befindlichen ordent'ichen Mitgliedern des Actions-Comites ein Telegramm vorlag, in dem für die Verschiebung des Kongresses wegen der bevorstehenden Keren-Hajessod-Aktion in Amerika plädiert wurde, machte auf die Misrachi-Fraktion keinen Eindruck. Es entstand also die unmögliche Situation, daß ein einmütiger Beschluß zustande kam infolge eines ..Fraktionszwanges'" der polnischen Fraktion innerhalb der Misrachi-Fraktion des Actions-Comites. Herr Lazarus Barth, der

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.