Jahrbuch für die Geschichte der Juden und des Judenthums
- Journal
- Jahrbuch für die Geschichte der Juden und des Judenthums
- Volume
- 1862
- Issue
- Heft 1
- Date
- 1862-01-01
- Page
- – (sequence 187)
- Language
- German
- Belongs to
- journal issue
- OCR quality
- 86% known words query
- IRI
…/3138070-3138075-3138076--0752-3138842- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
Allein Ketuhot jer. 5, i 0 Zu der Mischnabestimmung, daß auch der sequestrirten Ehefrau unter Anderem ein Manch gedörrter Feigen zu liefern sei, sagt derselbe R. Mana: maneh wearba ritlin; und da er doch wohl nicht die Mischna bestreiten wollte, so glaube ich, I) daß in der zweiten Stelle maneh arba ritlin, ohne Waw vor arba wie in der ersten, und 2) daß auch in der ersten ritlin zu lesen ist. Hiernach hätte R. Mana die Mine 4 Ritlen gleichgestellt. Die Meinung von Zuckermann S. 8, der RiLl sei eine kleine, Kupfermünze gewesen, deren Namen von rutilus (röthlich) herkomme, ist zu seltsam, um widerlegt werden zu muffen. Der RiLl, Natl, Rotl war vielmehr ein vorderasiatisches Gewicht, von verschiedener Schwere. Bar-Ali giebt die Litra selbst durch Ratl; und daß der Kamus das arabische man für 2 Ratl erklärt , erinnert stark an die gehabte Gleichstellung der Mine mit 2 Litren. Nun soll jedoch nach Freytag der Ratl bei den Syrern ein Pfund von -2 Unzen oder 480 Dirhem, in Bagdad aber gleich 1282- Dirhem gewesen sein. Wirkliche Dirhem können da nicht gemeint sein, denn selbst die kleinsten von diesen (z. B. der ägyptische in Maimuni's Zeit, deren t1 einem alten Denar entsprachen, vgl. dessen b. Bieenrim 6, 15) waren viel schwerer, als daß erst ihrer 40 eine Unze gewogen haben könnten. Vermuthlich sind bloß Maot gemeint, wie wir S. 162 sahen, daß Maimuni diese zuweilen Dirhem und oft Darkemon nennt. Und wirklich finde ich bei Freytag 8. v. ukiah, die Unze gebe der- Kamus zu 7 Mithkal oder 40 Dirhem an; in Spanien habe nach Makrizi im 6. Jahrhundert die Unze l Stateren von je 42 Mithkal (also 6H Mithkal) betragen; die Unze Silber enthalte 40 Danek, im Irak von Bagdad aber sei sie 104 Drachmen. Wir ersehen hieraus 1) gradezu, daß der Unze nur 40 Danek (d. i. Maa) zugeschrieben wurden; 2) daß auch die 40 Dirhem des Kamus schon deshalb nur Daneks sein können, weil er sie 7 Mithkal gleichstellt, welche zusammen nur etwa 10 wirkliche Dirhem wogen; 3) woher es gekommen, daß der Ratl von Bagdad sich zu dem syrischen wie 1284-: 480 verhalten: offenbar nämlich sollte er nur 3 Unzen