Mannheim
Compact Memory

Jahrbuch für die Geschichte der Juden und des Judenthums · 1862-01-01 · Heft 1 · page 107

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Jahrbuch für die Geschichte der Juden und des Judenthums
Volume
1862
Issue
Heft 1
Date
1862-01-01
Page
– (sequence 107)
Language
German
Belongs to
journal issue
OCR quality
88% known words query
IRI
…/3138070-3138075-3138076--0672-3138762
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

109 zwar, daß Jonatan zu Jirm. 32, 9 für scliekalim Minen und ebenso zu Jes. 7, 23 für elef kesef 1000 Minen setzt, desgleichen daß die „Tausende Goldes und Silbers" Ps. 119, 72 von dem Targum in tausend Kickar verwandelt sind: aber meistens doch hat Jonatan für sckekel und kesef vielmehr sela, und ohnehin kann R. Chanina hier bei Litra und Kentar nicht an Minen und Talente gedacht haben, da er ja hinzugefügt, an manchen Orten heiße der Schekel Kentar. Zunz hat daher (Zur Geschichte S. 538) die Stelle so erklärt: 1) weil die vollwichtige (attische) Drachme von 82% Gran später leichter und bis zu 64,22 Gran herab ausgeprägt worden, habe man das volle Tetradrachmon, weil es ungefähr 5 leichte Drachmen enthielt, vielleicht quintarius genannt; 2) das sicilische Dekalitron von 228% Gran sei wohl kurzweg Litron genannt worden. Mit Recht wenigstens hat er zur Erklärung von R. Chanina's Litra nicht die gleichnamige griechische Silbermünze von nur 1 äginäischen Obol (Pollux 4, 24) herangezogen; aber zugeben wird man, daß Zunzens Doppelerklärung noch nicht jede andere überflüssig macht, und von den zahlreichen Einwänden, welche gegen sie erhoben werden können, will ich nur zwei hinstellen. Erstens betrug nach Pollux a. a. O. senes Dekalitron 10 äginäische Obolen, die nach Mommsen und Hultsch nur an 192 Gran wogen, was nicht gut hierher paßt. Zweitens gab es drei biblische Hauptgewichte, Schekel, Mine und Kickar; desgleichen drei talmudische, die mit ihnen identificirt wurden, Sela, Litra und Kentar; endlich nach R. Chanina dreierlei Schekel dieser selben Benennung: und letzter gewiß sehr ausfällige Umstand sollte keinen inneren Grund haben, sondern das sicilische Dekalitron, oder vielmehr dessen höchst unwahrscheinliche Verkürzung in Litron, und der rein erdichtete Quintar hätten dieses Spiel des Zufalls herbeigeführt?! Eher könnte sein, daß weil Drachmen und Tetradrachmen so verschiedenen Gewichtes cursirten, man zur Unterscheidung halb scherzend den mittleren Sela eine Litra und den großen einen Kentar genannt hätte, grade wie von den drei Hauptgewichten die Litra das mittlere und der Kentar das größte war. Aehnlich wer-

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.