Jahrbuch für die Geschichte der Juden und des Judenthums · 1861-01-01 · Heft 1 · page 205

186 des Protektors, am 17. December 1655; „es hat Sr. Hoheit gefallen, mit einigen Rcchtsgelchrten, Kaufleuten und Geistlichen die Angelegenheit in Berathung zu ziehen. Eifrig ist der Gewissenspunkt bestritten, ob es nämlich gesetzlich sei, die Juden in England wieder aufzunehmen. Die Geistlichen waren getheilter Meinungen; Einige stimmten unter gewissen Bedingungen für ihre Zulassung, Andere erklärten sich aufs Entschiedenste dagegen. Was der Ausgang dieser wichtigen Sache sein wird, kann ich Ihnen nicht sagen, doch glaube ich sicher, daß sobald kein Entschluß wird gefaßt werden2 5 5)/' Es wurde in der That für jetzt keine Entscheidung getroffen^ Cromwell stand von den weiteren Bemühungen ab und ließ die Sache vorläufig aus sich beruhen, weil er einsah, .daß die Gemüther erhitzt und die Geistlichen zu sehr von Borurtheilen befangen wären. Nach Schluß der Verhandlungen brach der Sturm erst recht lüs. Die fanatische Geistlichkeit ruhte nicht' und schleuderte Pamphlete gehässigster Art gegen das jüdische Volk; vermuthete sie doch, daß der Protector auf diesen Punkt früher oder später zurückkommen würde. Selbst auf dem Festlande weilende Engländer, wie John Dury, meinten, sie dürsten eine so wichtige Frage nicht unbeantwortet lassen 25 6)! Noch einmal tritt- Menasse als Vertheidiger seiner schwer angeklagten Nation auf: in seiner Studirstube in London beendete er am zehnten April 1656 seine Schrift „Rettung der Juden 257)," welche gegen die ihnen vorgeworfenen Beschuldigungen gerichtet ist. 255) Thurloe. 1. c. IN, 321. 256) John Dury (in Hessen-Casiel): „A Case of Conseience. Whether it be Jawful to admit Jews into a Christian Commonwealth? Written to Samuel Hartlib, Esq., in Harleian Miscellany, VII, 240 — 244. 257) Deutsch von Marcus Herz mit der trefflichen Vorrede