Jüdisches Jahrbuch für die Schweiz
- Journal
- Jüdisches Jahrbuch für die Schweiz
- Volume
- 6. Jahrgang 5682 = 1921/22 (1921-1921)
- Issue
- 6. Jahrgang 5682 = 1921/22 (1921)
- Date
- 1921-01-01
- Page
- [Seite] (sequence 166)
- Language
- German
- Belongs to
- journal issue
- OCR quality
- 98% known words query
- IRI
…/3135693-3135702--1590-3137317- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
Thorakultur als Grundlage der nationalen Bewegung. Bereits vor dreissig Jahren, gleich nach der Geburt der jüdisch-politischen Nationalbewegung ist die Forderung aufgetaucht, es müsse der nationalen Bewegung ein höherer geistiger Inhalt eingehaucht werden. Vor allem war dies das Postulat von Ach ad Ha am. Man hat seinen Worten aufmerksam gelauscht, man hat viel dafür und dawider geschrieben, man hat in der hebräischen Literatur zuerst manche Schlagwörter, später sogar die ganze Schale seiner literarischen Arbeit, die positivistische Methode übernommen. Ihren neuen Inhalt aber hat man ganz und gar ausser Acht gelassen. Die gleiche Parole, wie Achad Haams „Nicht dieses ist der Weg“ ist dann noch von anderer Seite ausgegeben worden: von M. Pin es und W. Jawitz. Beide waren viel tiefer und gründlicher in ihren Postulaten als Achad Haam. Beide forderten ausdrücklich Thorakultur. Und ihre Stimmen sind nicht erhört worden. Den Positivismus Achad Haams rettete wenigstens die äussere Form seiner Aufsätze, den rein jüdischen, philosophisch tiefen, thoraoriginellen Anschauungen von Pines und Jawitz war auch dies nicht vergönnt. Trotzdem Pines der beste hebräische Stilist seiner Zeit war und Jawitz der wahre, tiefe und gründliche, jüdische Historiker, einer der begabtesten jüdischen Schriftsteller und Dichter ist. Welchen Gewinn, so dürfen wir fragen, brachte aber anderseits die literarische Popularität Achad Haams, wenn das echteste und reinste