Mannheim
Compact Memory

Der israelitische Volkslehrer · 1853-12-01 · Heft 12 (Dezember 1853) · page 25

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Der israelitische Volkslehrer
Volume
3 (1853)
Issue
Heft 12 (Dezember 1853)
Date
1853-12-01
Page
– (sequence 25)
Language
German
Belongs to
journal issue
OCR quality
95% known words query
IRI
…/3129675-3129704-3129717--0949-3132333
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

Progression und Eonservation. 307 allein das conservative Element zum Vorschein: wäre darum meine Behauptung, daß das conservative Element in der Menschennatur gegründet und vorhanden sei, unwahr und unrichtig? Wie? es käme das conservative Princip bei Millionen Menschen ausschließlich zum Vorschein, und dasselbe wäre nicht in der Menschennatur begründet? Sind etwa jene Millionen Unmenschen, Unnaturen? Ein bei Millionen sich kundgebendes und äußerndes Prineip, unter welchen erfahrungsmäßig an Geist und Charakter ausgezeichnete Menschen sind, das wäre nicht in der Menschennatur gegründet? wäre nicht von dem Lehrer, dem eigentlichen Menschenbildner, in den Calcül seiner Wirksamkeit aufzunehmen, nicht zu berücksichtigen? -- Eben so wenig ist meine zweite Behauptung, daß das conservative und progressive Element, in der Centripetal- und und Centrifugalkraft veranschaulicht, in der ganzen Oekononne des Weltalls vorhanden sei, widerlegt nnd erschüttert. Herr Hecht sagt, das müsse, vermöge der Naturgesetze, also sein. Nun gut! Auf die Ursache kömmt es gar nicht an! Das steht fest, daß der Schöpfer des Weltalls die Ökonomie desselben so eingerichtet, daß die beiden Principien der Conservation und Progression zum Vorschein kommen, dessen Grundlage bilden; und so steht auch der von mir aufgestellte Satz: „in der vernünftigen Vereinigung beider Principien bewegt sich der menschliche Geist nach seinem eignen und nach dem großen Weltgesetze" fest und unangefochten da. Wenn nun Herr Hecht emphatisch ausruft: „Der Mensch soll hingegen vermöge der unbegrenzten Perfectibilität seines Geistes ins Unendliche fortschreiten," so stimmen wir ihm vollkommen bei, beweisen aber gerade hieraus die Richtigkeit unserer Behauptung. Wäre das conservative Element nicht elementarisch und principiell in der Menschennatur vorhanden, so wäre dieses „Soll", dieser Imperativ, nicht von Nöthen; in jedem Menschen würde das progressive Element im vollen Maße sich entwickeln und erkenntlich machen; das progressive Element „soll" sich aber und muß sich emporarbeiten, weil das in der 23

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.