Der israelitische Volkslehrer
- Journal
- Der israelitische Volkslehrer
- Volume
- 7 (1858)
- Issue
- Heft 7 (Juli 1858)
- Date
- 1858-07-01
- Page
- – (sequence 15)
- Language
- German
- Belongs to
- journal issue
- OCR quality
- 87% known words query
- IRI
…/3129675-3129754-3129759--2454-3131162- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
Zur ErNärung ^NMsmOstelle Sanhedrin. immer Men We^^geWt. hah^n^ M her.i?o jhat^ nsithG qych Z «ach Sak lä^^-Dltwopt das Ischt zu . frqgW „welches wqr! dieser Zweck" O'^)? . .-.^ ^^^l ^.^^2 i - :- .SWn--wir-aber di^LKyrte:.^^. . < . O^x^ p Ott, wie das ^ohl Heder, ehe -^r den Commentar Kaseins gfsehen hat, Huu Mssd^ M einen Satz l auf, so heben sich alle SchwieriMiten^.. Äuf die vorhergehende Aufforderung des. po:. „Wohlal^. sp lasset uns.ihn (den ALotatkrov, dessen Name mit dem Namen Gottes ^dMsch ist) anbeten!" antwortet der Labdi: 12 12 127! „Mich mit ihm verweAeln yj)ex ihn mir gleichstellen darfst du nicht." Diese Erklärung'der' W^ 12 ivn erscheint dem i'Q, wie sie es auch in der That ist, als gezwungen, indem im von in der.AHeichM^M sein, hadern), nicht aber von iiv (verwechseln, vertauschen) herzuleiten ist, letzteres Verbum auch nicht mit 2 construirt werden - kann.*) Hierauf macht nun der den allerdings gegründeten Einwurf: Wenu du den ApSdruck?2 ivn auf diese' Weife 1 erklärest, daß der Enget mit Gott selbst durchaus nicht ver wechselt oder ihm gleichgestellt werden dürfe, was sollen nun dle Worte der Schrift O2M2^ 8V' s<> '2, es versteht sich ja von selbst, daß der Engel die Sünden nicht vergeben kann, da er ja von Gott verschieden ist und diesem allem die Sündenvergebung zukommt? Nun ergiebt sich aber auch der Sinn der Antwort Rak läG's von selbst' ' Er sagt nämlich: Allerdings versteht es sich vou selbst, daß dex Engel aus eigener Machtvollkomurenbeit die Sünden nicht vergeben kann; hie scheinbar? überflüssigen Worte O2MS^> kw> '2 sollen aber andeuten, daß *) BcmcrtenSwerch ist, daß Ls»e^ im Pentateuchcommentar zu 2. Mos. 23, 21! ION auch von 7!"« ableitet MV' xwlv.l PV^) .(^V^ "j'S und sich so mit der Erklärung itaf jsärs an unserer Talmudstelle in Widerspruch setzt, während Lssekdam dem Ra5 läP zustimmt und gegen kssvki's Erklärung einwendet: N^M ^X, welcher Einwand jedoch sowohl von Id» Z^r» im Commentar, als von v^euius M W-Vgehoben wird.^