Mannheim
Compact Memory

Der israelitische Volkslehrer · 1853-01-01 · Heft 1 (Januar 1853) · page 13

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Der israelitische Volkslehrer
Volume
3 (1853)
Issue
Heft 1 (Januar 1853)
Date
1853-01-01
Page
– (sequence 13)
Language
German
Belongs to
journal issue
OCR quality
93% known words query
IRI
…/3129675-3129704-3129706--0644-3129978
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

von Macaulay. denkbarer Gräuel. Die Unterscheidung ist gewiß höchst philosophisch! — Welche Macht im civilisirten Staat ist so groß wie die des Gläubigers über den Schuldner? Wenn wir diese dem Juden nehmen, nehmen wir ihm auch die Sicherheit seines Eigenthums; lassen wir sie ihm, so lassen wir ihm eine weit unumschränktere Macht als die des Königs und seines ganzen Cabinets. Ein Jude auf einem Parlamentssitze wäre etwas Gottloses. Aber ein Jude darf Geld erwerben, und Geld kannLeute zuParlamentsgliedern machen.—„Gatton" und „Old Sarum" können Eigenthum eines Hebräers sein. Ein Wähler von „Penryn" wird lieber von Shylock 40 Pfund Sterling annehmen, als von Antonio 9 L. 10 Schillinge, N Pence und 3 Heller; dagegen wendet Niemand Etwas ein. Daß ein Jude das Wesentlichste der gesetzgebenden Macht besitzen, daß er bei jeder Abstimmung über 8 Stimmen verfügen kann, als wäre er der Großherzog von Newkastle selbst, das ist ganz in Ordnung; aber daß er die Parlamentsschranken überschreite, und sich auf jene geheimnißvollen, grünen Lederpolster setze; „hört" und „Tages-Ordnung" rufe, daß man davon spreche, er habe sich zum Wort gemeldet und sich dabei, trotz Einem, die Freiheit genommen, über Dieses und Jenes seine Meinung zu sagen, das wäre eine hinlängliche Entweihung, um über ein Land Unglück zu bringen. Wenn ein Jude Geheimrath eines christlichen Königs sein würde, das wäre für die Nation eine ewige Schmach. Aber den Geldmarkt mag der Jude beherrschen, und derGeldmarkt die Welt. Der Minister mag über seinen Finanzplan im Zweifel sein, bis er sich mit dem Juden im Geheimen berathen hat. Ein Fürstencongreß mag genöthigt sein, den Juden zur Hülse herbeizurufen. Der Schnörkel des Juden auf der Rückseite eines Staatspapieres kann mehr Werth haben, als das königl. Wort von drei Königen, oder das Nationalversprechen von drei neuen amerikanischen Republiken; aber daß er „kiKkt Konourakle" ssehr Ehrenwerth) vor seinen Namen setzen dürfte, das wäre das schrecklichste alles nationalen Unheils.

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.