Liberales Judentum · 1910-12-01 · Heft 12 (Dezember 1910) · p. Seite 288

288 Rundschau o e o o mit lebhaftem Beifall anfaenommenen Festvortrag, in welchem er ein packendes Bild von Geiger's «leben, feiner wissenschaftlichen Bedeutung und seinen reformatorischen Minken entwarf. Liberaler Urrrin der Synagogen - Gemeinde zu Srrslau. Bericht über die General-Oersammlung vom 7. Dezember im Breslauer Ronzerthaus. Der Vorsitzende, Herr Sanitätsrat Dr. Reich, eröffnet die außerordentlich stark — auch von Frauen — besuchte Versammlung mit einigen begrüßenden Morten und gedenkt sodann der leider sehr langen Reihe in diesem Jahre verstorbener Mitglieder. Der Redner erinnert insbesondere an den unersetzlichen Verlust, den die Ortsgruppe durch den Tod des Herrn Lmanuel Breslauer erlitten, welcher an der Gründung des Vereins wesentlich beteiligt war, dreizehn Jahre hindurch dem Vorstande angehört hat und auch in unserem Kreise, wie überall, wo ihn das Vertrauen seiner Glaubensgenossen hin berufen hatte, segensreich gewirkt habe. Der Vorstand hat dem verstorbenen, dessen Angehörige dem verein soeben eine größere Gabe zugewiesen haben, die immerwährende Mitgliedschaft verliehen. Nach Erstattung des Geschäfts- und Rassenberichtes nimmt das Wort: Herr Rabbiner Dr. Dienemann - Ratibor zu seinem Vortrage: Liberales Judentum in seinem Zusammenhänge mit dem Zeitbewußtsein. Die flüssigen, philosophisch-bedeutsamen Ausführungen des Vortragenden beschäftigten sich zunächst mit der Definierung des Begriffes „Liberal" in religiösem Sinne, mit einer Würdigung der Motive und Grund- Anschauungen unserer Gegner, um sich sodann den Faktoren zuzuwenden, welche aus der heutigen Zeit heraus religiöser Betätigung überhaupt und liberaler im Besonderen teils förderlich^ teils hinderlich seien. wenngleich der Redner mit seinen gehaltvollen Ausführungen an die geistige Mitarbeit seines Auditoriums ziemlich erhebliche Anforderungen stellte, so war dieses doch von dem Gehörten auf das Höchste befriedigt und zollte nach Schluß des Vortrages starken, ehrlichen Beifall. Zn der Diskussion ergänzte Herr Zustizrat Zoöl die Ausführungen des Herrn Dr. Dienemann noch in einigen Punkten, sodann wurde die sehr animiert verlaufene Versammlung geschlossen. Der Verein entwickelt sich numerisch erfreulich weiter und wird seine winterarbeit energisch auf die Gewinnung immer weiterer Rreise erstrecken. von Herrn Rabbiner Dr. Zamxel in Schwedt erhielten wir zur Richtigstellung der Korrespondenz aus Schwedt in vor. Nummer eine längere Erklärung, in welcher Herr Dr. Zampel betont, daß er mit der liberalen Vereinigung sympathisiere, aber gegen das Programm der Vereinigung starke Bedenken habe. „Nachdem in den Flugblättern und von Seiten des Referenten erklärt wurde, daß die liberale Vereinigung nur den von der Orthodoxie aus dem jüdischen Lager gewiesenen religiös-indifferenten Elementen die erwünschte Hilfe bringen möchte, begrüßte ich die Bewegung aufs herzlichste und erklärte mich mit ihren meisten praktischen Forderungen übereinstimmend. Denn die Devise „man rette, solange noch etwas zu retten ist", gehört zu den heiligsten Prinzipien meiner praktischen und wissenschaftlichen Tätigkeit. Die Behauptung, daß ich mich „mit auffallender Schärfe" gegen die liberale Vereinigung gewandt habe, steht in grellem Widerspruch zu der weiteren Mitteilung „daß ich mich mit den Hauxtgrundsätzen des Programms einverstanden erklärte." . . . vielmehr habe ich, da meine Einwürfe nicht gegen die Partei, sondern 'gegen das Programm gerichtet und somit rein wissenschaftlicher Natur waren, ganz im Tone einer wissenschaftlichen Diskussion gesprochen." Lerausgegebe» von der Vereinigung für das liberale Judentum Berlin 6 2, ^eiligegeiststraße 45. Nur die Redaktion und den Vertag verantwortlich Dr. Ä. Leligman», Frankfurt a. Al., Arieörichstr. 29. Druck und Expedition von Voigt <fe> Kleiber, Aran kfurt a. Al., Aiberzake 6.