Jahresbericht der Landes-Rabbinerschule in Budapest · 1905-01-01 · 28. für das Schlujahr 1904-1905 (1905) · page 59

56 Inhaltsübersicht. zirka 1602 abgesandt worden sein. Ein ähnlicher Fall ist mir nicht bekannt. CCVI. An Pinchas Horowitz in Krakau auf Ersuchen desselben. In derselben Angelegenheit. Horowitz möge auch Saul Katzenellenbogen (= Saul Wal), mit dem er verschwägert ist und der ebenfalls ein Schreiben erhalten, zur Mitwirkung ge- Winnen. Über beide siehe die hebräischen Anmerkungen zur Stelle. CCVIL An die Gemeinden Polens. Vom venezianischen Rabbinat in derselben Angelegenheit. CGVIII. Josef Pard0 an die Rabbiner Prags. Cf. Nr. 149. CCI£. Derselbe an einen Ungenannten in Prag. Dieselbe Angelegenheit. * CCX. Bannspruch in der Angelegenheit des Gelehrten Rafael Civida 1 [in Mantua]. Gegen Cividal wurde ein Pamphlet verbreitet und er forderte vom Mantuaner Rabbinat die Verhängung des Bannes gegen jeden, der ein solches besitzt und es verschweigt. Der Gelehrte Entin (der Name variiert und die Identifikation der Person ist mir nicht geglückt) erklärte, die Mantuaner Rabbiner seien hiezu nicht befugt. Als er jedoch erfuhr, dass Cividal sich diesbezüglich an die venezianischen Rabbiner gewendet (einer von ihnen Avigdor Cividal ■war sein Bruder), gestand er, das Pamphlet zu besitzen. Das venezianische Rabbinat fordert nun unter Bannstrahl, er müsse es Cividal zeigen und zugleich gestatten, dass er eine Abschrift nehme. Weder er, noch irgend jemand anderer dürfe diese »authentische Schrift« vernichten oder auch nur einen Buchstaben daran ändern. Venedig 1600. CCXL—CCXIV. Über d i e s e 1 b e A n g e 1 e g e n h e i t. ...־ . Anselmo Grasseto Nprlengo gehorchte dem Banne nicht, worüber er von den Venezianern zurechtgewiesen wird. Sollte