Mannheim
Compact Memory

Jahresbericht der Landes-Rabbinerschule in Budapest · 1902-01-01 · 25. für das Schlujahr 1901-1902 (1902) · p. Seite 9

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Jahresbericht der Landes-Rabbinerschule in Budapest
Volume
25. für das Schlujahr 1901-1902 (1902)
Date
1902-01-01
Page
Seite 9 (sequence 221)
Language
German
Belongs to
journal volume
OCR quality
98% known words query
IRI
…/3122061-3122088--4244-3125351
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

9 Beilage A enthält Zahl, Namen und Geburtsort der Schüler und Hörer unserer Anstalt. Beilage B erstattet den Bericht über dfe Wirksamkeit und den Vermögensstand des Unterstützungsvereins »Ez- Chajim«, sowie über die im Laufe des Schuljahres 1901 — 1902 zu Gunsten des genannten Vereins gemachten Spenden und Stipendien, die den Hörern der Anstalt verliehen wurden. Beilage C. verzeichnet die der Anstaltsbibliothek gemachten Schenkungen. Beilage D die angekauften Bücher. Auf die am. Ende des Schuljahres 1899—1900 (aus der Anton Steinfeld’schen Stiftung) zum zweitenmale ausgeschriebene Preisfrage: »Wolf Heidenheims litterarische Thätigkeit« ist eine Preisarbeit eingelaufen. Das Urtheil darüber lautet: - Auf die Preisfrage: »Wolf Heidenheim’s litterarische Wirksamkeit« ist nur eine Arbeit eingereicht worden, unter dem Motto : לבנימין אמר ידיד ה׳ ישכן לבטח עליו (V. B. Mos. 33,12). Nach einer kurzen biographischen Einleitung behandelt die Arbeit in vier Capiteln Heidenheim als Grammatiker, als Exegeten und Massoreten, als Liturgisten und als Verfasser sonstiger Schriften. In diesen vier Capiteln wird ein vollständiges Bild von der Thätigkeit Heidenheims geboten. Besonders grosse Sorgfalt verwendet der Verfasser auf die Beschreibung der verschiedenen Pentateuch- Ausgaben und Machsor-Ausgaben Heidenheims. Er beleuchtet in zureichenderWeise seine Verdienste als Herausgeber von Texten und als gelehrter Grammatiker, legt die wissenschaftliche Richtung und die praktischen Zwecke seiner Werke dar und weist auf die Quellen hin, aus welchen er geschöpft hat. Heidenheim als Übersetzer und Commentator des Machsor hätte eingehender und specieller gewürdigt werden müssen. Die Arbeit lässt nicht genügend die Verdienste hervortreten, welche sich Heidenheim mit seiner bahnbrechenden Thätigkeit in der Feststellung des Textes der Pijjutim und in deren sprachlicher und inhalt-

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.