Mannheim
Compact Memory

Jahresbericht der Landes-Rabbinerschule in Budapest · 1896-01-01 · [19] für das Schlujahr 1895/96 (1896) · page 191

Scan of the page
Image: UB Frankfurt, Visual Library (IIIF)
Journal
Jahresbericht der Landes-Rabbinerschule in Budapest
Volume
[19] für das Schlujahr 1895/96 (1896)
Date
1896-01-01
Page
– (sequence 191)
Language
German
Belongs to
journal volume
OCR quality
92% known words query
IRI
…/3122061-3122084--3162-3124571
Visual Library
page viewer of the UB Frankfurt

No entity mentions on this page.

OCR text

176 Angebliche Bibelcommentare Maimüni’s. tateuch verfasst habe.1) Die beiden Erklärungen, welche Bachja im Namen M.’s anführt, zu Exod. 20, 9 und Deut, 29, 28,2) stimmen mit dem Ideenkreise Maimüni’s überein und können als wirklich von ihm herrührend betrachtet werden.3) Nichtsdestoweniger muss die Annahme, dass M. einen Commentar zum Pentateuch verfasst habe, abgewiesen werden. Bachja’s Gewährsmann wird die Kunde dieser Einzelerklärungen anderswoher genommen haben. Sie können auf mündliche Ueberlieferung oder auf schriftliche Glossen von Maimüni’s Hand zurückgehen.4) Bachja selbst giebt nur in seinem Kad Hakkemach M.’s Pentateuchcommentar als Quelle an; an den beiden Stellen seines Commentars zur Thora giebt er nur an, die Erklärung im Namen M.’s vernommen zu haben. Jene erstere Angabe scheint also auf blosser Yermuthung Bachja’s zu beruhen; sein Gewärsmann oder seine Quelle sprach vom Pentateuchcommentare M.’s überhaupt nicht. Was Maimüni’s Sohn, Abraham, in seinem Namen zu Exodus 7, 1 citirt,5) kann ebenso auf mündliche Belehrung des Yaters, wie auf dessen schriftliche Glossen zurückgehen.6) Ein den Namen Maimüni’s tragender Commentar zum Buche Esther7) ist wol mit dem Commentare seines Yaters Maimün zu diesem Buche identisch.8) 1)D. Oppenheim, Allg. Zeitung des Judentliums. J. 1863, S. 335. *) S. oben S. 134 und 142. 3) Zu dem Passus der Erklärung zu Exod. 20, 9 ,כענין האבות ־ שהיו עובדים את השם יתברך עם עבודת המקנה ושאר ענינים הגופניים vgl. die Ausführung M.’s in M. N. III. 51 (127 a) über die Patriarchen. 4) S. Neubauer in der Allg. Zeitung des Judenthums. J. 1863, S. 398 : Schmiedel, Ben Chananja VI, 666 f.; Bernstein, Die Schrifterklärung der Bachja b. Ascher, S. 30 f. 0) S. oben S. 133. 6) Ueber ältere, auf Missverständnis beruhende Nennungen eines Commentars zum Pentateuch von Maimüni s. Steinschneider Cat. Bodi. Col. 1936. 7) S. Hebr. Bibliographie IV, 414: B enjacob, Thesaurus libr. Hebr. S. 461, N. 196. 8) Aus diesem Estherkommentare Maimün b. Josephs citirt Abraham b. Salomo in Südarabien (14. oder 15. Jahrhundert) eine längere Stelle zu Esther 2, 6; (Hebr. Bibliogr. XX, 63) und mehr als ein Jahrhundert später citirt ihn Salomon Duran, s. Benjacob a. a. 0. S. 461, N. 195. .

Text as recognised by OCR (ABBYY FineReader), without corrections. Entity mentions: TagMe (2021); their positions were matched to this text again.