Die Freistatt
- Journal
- Die Freistatt
- Volume
- 1 (1913-1914)
- Issue
- Heft 6-7 (8.10.1913)
- Article
- Der orthographische Hokuspokus
- Date
- 1913-10-08
- Page
- Seite 415 (sequence 3)
- Language
- German
- Belongs to
- article
- OCR quality
- 91% known words query
- IRI
…/3119801-3119802-3119808-3120754--0755-3120873- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
OCR text
4:14 Vom jüdischen Leben und Schaffen. druckten Teil ausgestalten möchten — das wurde schon lange, bevor wohl der Verfasser des Artikels etwas von der ,Freistatt' wußte, erwogen. Doch von einem Beginnen oder alleinigem Durchführen in Originalschrift zu sprechen, zeigt die bare Unkenntnis des Vorschlagenden oder die Tatsache, daß dieser Vorschlag nur einem Angriffe als Vorwandsmäntelchen umgehängt wurde. Aus diesen Gründen kann mich die dort erzählte Episode von dem alten Mann aus dem Volke, der, nachdem er über einige Wörter der Transkription gestolpert ist, die Sache als „Chojsek" (Unsinn, Narretei) abtut, nicht im mindesten rühren. Selbstverständlich hätte der Alte Recht, wäre die Transkription für ihn bestimmt Daß dies nicht der Fall ist, weiß der Artikelschreiber sehr wohl. Spricht er ja sogar der ,Freistatt' hochtrabend die Absicht zu, „in die Massen der westlichen Juden jüdische Kultur tragen zu wollen". Wenn er also die „Volkskritik" des alten Juden als Argument benützt, so ist das mehr als bloß lächerlich: Das ist eine bewußte Verdrehung! (Zum Ueberfluß sei hier ein Satz aus der kurzen Einleitung zu der „Jiddischen Dichtung" in Heft 1 zitiert: „Bemerken möchte ich noch, daß diese Transkription nur dem vorliegenden Zwecke dient und nicht als Vorschlag zur Abschaffung der heutigen Schrift aufgefaßt werden darf, da ich diese letzthin öfters aufgetauchte Idee ablehne.") Auch diese Verdrehung läßt deutlich Sinn und Ziel des ganzen Angriffes erkennen. Salomo Birnbaum. ^■M»t^W***N^Bi^H^Ma^aiMi^^^^^^^****«Hi*^^B^^^^^^HMMaw«BMi^^^^^^^^^^^^^»^naw*HaHaHi«nn^aaM^^^^^^^M^^^a««M^nMaHH^^^^^ Aussprache-Erklärung für die Umschreibung der jiddischen Sprache. Eine ausführlichere Darstellung findet sich in No* 1 der „Freistatt". Vokale und Diphtonge. (p im polnischen, s im südlichen, 1 — im litauischen Dialekte des Jiddischen.) ä=ps ungef. wie „a* in .Vater"; 1 ungef wie „ei" in „Teil*. — 6 ps ungef. wie in „lebt*; 1 ungef. wie in „Welt". — e psl ungef. wie in „getan*. — ej~p ungef. wie „et* in „Teil*; sl ungef. wie „äi\ — 0 psl ungef, wie in „Gold*. — oj — ps ungef. wie „eu* in „scheut*; 1 ungef. wie „äi*. — ou ps ungef, wie „ouu; 1 ungef. wie „eu" in „scheut*. — ü —ps ungef. wie in „Hut, Mutter*; 1 ungef. wie „o* in ,Gold\ — y-ps ungef. wie „ie* und „i* in „Ziel, Kind"; 1 wie „u* in »Mutter*. Konsonanten. c wie „z* in „Zeit." — ch —immer wie in „ach*. — Stimmer wie in .Masse". — sh wie „sch* in „schon", — z —wie in „Sonne". — zh wie »g* in „Genie".