Jahrbuch für jüdische Geschichte und Literatur · 1938-01-01 · 31 (1938) · p. Seite 201

ו 1' Nach den Memoiren des Herzogs von Grammont war er in seinen besten Jahren der Schrecken der Liebhaber und Ehemänner. Eine Miniatur der Sammlung Buccleuch, die man früher für das Bildnis Philipp Stanhopes, Earl of Chesterfield, hielt, konnte man inzwischen als Bild des achtzehnjährigen Monmouth sichern. Die frappante Ähnlichkeit mit einer anderen bekannten Miniatur Coopers, des Colonel Sidney und späteren Lord Rumney, gibt dem Gerücht Wahrscheinlichkeit, daß dieser sein Vater war und nicht König Karl II., der ihn als seinen Sohn anerkannte. Diesen König stellt eine Miniatur der Morgan- Sammlung dar.* Als Unterschrift paßt das Urteil über ihn, das Fontane in die Worte faßte, daß er nie etwas Kluges tat, aber auch... nie etwas Dummes sagte. Eine schwere Kunst. Halten wir das Bild seines Bruders, des späteren Königs Jakob 11.* als Herzog von York, nach dem New-Amsterdam in New York umbenannt wurde, als die Engländer es den Holländern fortnahmen, daneben — er war ein Gönner des William Penn, des Gründers von Pennsylvanien, wo nach dem Evangelium dieses Quäkers Weiße .und Farbige in einem auf Vertrauen un4 Recht gegründeten Völkerbund einträchtig zusangtmenwohnen sollten — so wird die Familienähnlichkeit offenbar, der Stuart-Charakter, bei Karl etwas träge, bei Jakob (Sammlung Buccleuch) etwas, unbesonnen* beide wollüstig, unzuverlässig, grund- 201 M