Gemeindeblatt der Israelitischen Gemeinde Frankfurt am Main · 1930-02-01 · 6 (2.1930) · p. Seite 228

J> f leinmeb-Mci 228 Ist unübertrefflich an Reioheit, Nährwert und Leichtverdaulickeitl Tabelle der Geborenen. A. 1749 bis 1784. Jahr Knaben Mädchen . Zwillinge Summe24) Totgeb. 1749 55 . 55 2 112 2 1750 57 56 1 115 —, 1751 72 41 3 u. 1 Dril - 125*5) '. — lingspaar 1752 52 54 1 -108 — 1755 55 56 — Iii ---- 1754 56 60 — 116 — 1755 72 44 — 116 _ 1756 61 46 2 III — 1757 78 49 — 127 — -' 1758 58 55 — 111 — 1759 55 50 — 105 — 1760 55 48 2 107 — 1761 . 55 52 — 107 — 1762 58 56 — 114 — 17b5 66 64 — 150 —. 1764 61 56 — 117 — 1765 68 70 1 140 — 1766 84 60 — 144 —■ 1767 69 59 — 128 — 1763 74 56 2 154 — 1769 68 62 1 152 — < 1770 67 49 2 120 — . 1771 48 59 3 115 — 1772 65 51 4 122 — 1775 60 66 — 126 — 1774 48 52 2 104 — 1775 46 52 1 100 1 1776 52 58 2 114 — 1777 60 60 1 122 — 1778 52 48 : 2 104 — 1779 60 59 3 125 — 17S0 44 60 2 108 — 1781 55 46 1 101 — 17S2 45 47 1 92 — 1785 59 42 — 101 — 1784 25 57 — 62 — Summe: 18S5 1699 55 u. 1 Dr. 5658 5 1749 bis 1779 B. 1809 bis 1856.28) Jahr Ehelich Knab. Mäddi. Unehelich Zwillinge2?) Summe Totgb.2?) Knab. Mädch. 1809 54 50 15 15 — 150 8K.1M. 1810 58 50 11 17 K u. M 118 5K; 1 K. Ku.M \ u. IM. 1811 51 44 8 12 2K;2M(U). 1 121 1812 48 52 7 9 2 K. 98 1815 43 . 42 5 9 2K;2K (U). 105 1814 50 45 9 8 2K 94 1815 40 49 8 8 2 K; K u. M (U). 109 1816 52 52 9 4 2M;2M; 101 1817 51 40 8 5 2K. 86 1818 46 40 5 8 2M. 101 1819 40 40 6 5 2M. 91. 1820 55 55 9 7 K u. M; K u. M 90 1 1821 55 29 — 1 2L 67 1822 51 40 — 1 — 72 1825 40 27 1 - 2 K. 70 1824 52 52 2 1 — 67 1825 59 25 5 2 2K;K.u.M. 75 1826 45 24 1 1 2 M. 71 1827 29 52 — — — 61 1828 22 28 1 — 2 K; 2 M; 2 K. 57 1829 25 51 1 1 Drilling28) 59 1850 57 57- 2 1 IL u. M. 79 1851 57 53 1 4, — 75 1852 55 56 — — K.U.M. 75 . 2«) Das Geschlecht der Zwillinge und des Drillingpaars ist nicht angegeben. ~ 25) Bei einer Geburt fehlt die Angabe des Geschlechts. 26) in dieser Tabelle sind nur die Kinder der ansässigen Mitglieder der' israelitischen Gemeinde berücksichtigt. Eingetragen wurden nämlich auch die Kinder derer, die auswärts wohnten. Hingegen fehlen ip dem Register die Kinder der ansässigen Israeliten, die nicht Mitglieder der Gemeinde waren. Sie sind daher auch in die Tabelle nicht aufgenommen. Der größte Teil der Kinder der Permissionisten wird also doch hier eingetragen sein. Abweichende Ergebnisse hat Meidinger (S. 25 ff.), der hier, wie in den anderen Tabellen Auswärtswohnende mitzählt, während sämtliche nicht in den Bürgerverband Aul genommenen, auch Permissionisten, nicht eingeschlossen sind. : '27j Kaäbe K, Mäddien M, Unehelich U. 1833 . 36 33 1 1 .. . __ ■ 71 - 1834 36 34 1 — K. u. M; 2 M. 75 1855 58 38 — — — 76 1856 53 45 — — — 98 1857 40 43 2 1 2 M; K. u. M. 90 1858 53 40 6 1 — 100 1859 51 50 1 1 — 103 1840 39 42 — — K. u. M. 83 1841 43 58 1 1 K. u. M. (ü) 85 1842 56 29 — — 65 1845 29 55 — — K. u. M. 64 1844 27 30 — — 2 K. 59 1845 54 55 — — —. 69 1846 51 29 — — — 60 1 1847 50 22 — — 2 K. 54 1848 24 24 — — — 48 1849 16 24 — — — 40 1 1850 24 22 — — — 46 1851 56 54 — — K u. M. 72 1852 59 50 — — — 69 1853 42 27 — — 2 K. 71 5 1854 52 32 — — 2 K; K u. M 88 1855 37 48 — — K u. M. 87 3 1856 42 46 — — M u. 1 Totgeb. 89 1 Summe 1779 1721 122 120 86 5828 26 Was die Anlage dieser beiden Tabellen betrifft, so mußte auch hier, wie in jeder Sekundärstatistik das Material, so wie es vorlag, nutzbar gemacht werden. Es müßte aus diesem Grunde auch für die Periode A, die Unterscheidung zwischen ehelichen und unehelichen Geburten unterbleiben. Ueber diesen Punkt schweigt das Hebammenbuch vollkommen, und zwar, wie sogleich gezeigt werden wird, mit vollem Recht. Jedoch sind aus beiden Quellen Söhne, Töchter, Mehrlingsgeburten und Totgeborene getrennt zu berechnen. Auf die einzelnen Rubriken und-ihre. Verhältniszahlen wird noch näher eingegangen werdend Zuerst sei nur ein allgemeiner Ueberblick gegeben über die Summe aller Geborenen. Es zeigen sich folgende Stufen: In Tabelle A ist zwar anfangs ein'Ansteigen zu bemerken (1749 bis 1752). Hier setzt ein plötzlicher ückschlag ein (1752), dem eine Zickzackbewegung folgt (1755 bis 1758). Mit dem Jahre 1759 beginnt eine Aufwärtsbewegung, von einer Schwankung abgesehen, die bis zu dem Maximum des Jahres 1766 anhält. Von diesem Kulminationspunkt an sinkt die Kurve bis zum Jahre 1775. Auch hier weichen zwei Zahlen aus der allgemeinen Richtung ab. Die letzten Jahre (1776 bis 1779) bilden wieder eine ständige Zickzackbewegung. Ganz roh betrachtet hätten wir in Tabelle B nur die vier Richtungen: 1. Fallen der Geburtenzahlen von 1809 bis 1828. 2. Steigen von 1829 bis 1839. 5. Fallen von 1840 bis 1849. 4. Steigen von 1849 bis 1856. In dem 2. Abschnitt dieser Entwicklung wird nicht mehr die Zahl des Anfangs erreicht und in dem 4. nicht einmal, mehr die des zweiten. In gleicher Weise führt uns auch die~ Tendenz des 5. Abschnittes unter den Tiefstand des ersten.29). Im ganzen genommen hätten wir also in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts einen absoluten zahlenmäßigen Geburtenrückgang unter den Juden zu verzeichnen, dem in Anbetracht der ständig wachsenden Bevölkerungszahl ein noch größerer relativer zur Seite gestellt werden kann. 28) Der Drilling starb im selben Jahre. Vgl. Sterbetabelle.- Für die Periode A ähnliche Betrachtungen anzustellen, hat keine Berechtigung, da wir es hierbei mit geringen Schwankungen zu tun haben. Jüdische Wohlfahrtspflege Frankfurt a. M. Abteilung III: Sonderfürsorge Studenterihilfe, Tuberkulosenfürsorge, Gefangenenfürsorge Langestr. 30 Postscheckkonto 54893J Tel. Hansa 9548