Gemeindeblatt der Israelitischen Gemeinde Frankfurt am Main · 1928-03-01 · 7 (3.1928) · page 1

Gemeindevlatt devMvaettiiMen Gemeinde SvanSfmtt a.SNaw ^"'7^ SlmtlkGevSluzeisev Nn^S Bla. "n-ntg-l.!.ch. B-zugspr-.s^ für und auf der letzten Seite SO Pfg. N-.chtm.tgl.-der 40 Pfg. für die y O V G V M S ß tt V S V S v tv <t l t tt II S Bei Wiederholungen Rabatt. Kummer. Zustellung durch die Post.__ Anzeigenverwaltung: Gemeindehau» SSriflleitung und Verwaltung:Fahrgasse ,46, Erdgeschoß. Fahrgass- ,4b. 6. Mtg. AaNikfUtt 0. )!t.. MtZ 1928 M. 7 F-msprecher Hansa ,527 und 7085 Aus dem Inhalt. Seite Amtliche Anzeigen................... 212 Rofenzweig, Das Kormgehetmnis der biblischen Erzählungen . 206 Meyer, das Kompoftell.................. 208 Urkunden über das Kompostell ... ......... 209 Aus den Gemeinden.................. 215 Bücherschau"^ . ..... 221 persönliches...................... 222 Gottesdienstllcher Anzeiger . . ............. 224 Der deutsche Lude und die Großstadt. Von Herbert Philippsthal (Charlottenburg). Die Anhäufung der Bevölkerung in den Großstädten tritt bei der christlichen wie bei der jüdischen Bevölkerung in Deutschland stark in Erscheinung. Von der Gesamtbevölkerung wohnten 1925 in den' 45 Städten mit einer Wohnbevölkerung von 100000 und mehr Einwohnern ca. 17 Millionen, d. h. 26 Prozent, von den Juden 375840, d. h. 66 Prozent. (In dieser Zahl fehlt die Stadt Braunschweig, weil Angaben über die konfessionelle Zusammensetzung von Stadt und Land Braunschweig nicht publiziert worden sind.) In den Großstädten, in denen die Lebensbedingungen schwieriger sind als auf dem Lande, finden die sozialen Probleme ihre ureigenste Stätte, ihre schärfste Ausprägung. So trafen in Preußen aus 1000 der mittleren Bevölkerung im Jahre 1925 in den Städten 19,04, auf dem Lande 24,82 Geborene, der Geburtenüberschuß betrug in den Städten 5,95, auf dem Lande 12,85. Es ist verwunderlich, daß bei den Juden, den Städtern par excellence, die sozialen Verhältnisse eine stärkere Zuspitzung als bei dem nichtjüdischen Bevölkerungsteil erfahren. Typisch sind die Entwickelungstendenzen der Stadt Berlin mit einer Zusammenballung von 4 Millionen auf verhälwismäßig kleinem Raum und unter ihnen 173000 Juden. Juden Jahren 1922 bis 1924 starben mehr Menschen als geboren wurden, und das Jahr 1925 zeigt einen Geburtenüberschuß von gerade 1420 Personen, bei den Juden ist sogar nur ein Sterbeüberschuß in dieser Zeitspanne feststellbar. Hieraus ergibt sich die Folgerung: Ohne Einwanderung allmähliches Aussterben. Für die nichtjüdische Bevölkerung bildet noch das deutsche Dorf das Menschenreservoir, für die Juden gibt es keinen solchen Ersatz zur Ausfüllung entstehender Lücken, weil auf dem Lande nicht mehr genügend Kräfte beheimatet sind. Auch steht, die jüdische Berufsgruppierung einer günstigen Fortpflanzungsquote entgegen. Die Berufe, in denen die Juden die Prozentnorm weit übersteigen (Aerzte, Rechtsanwälte, Schriftsteller, Kaufleute u. a.) haben dies gemein: sie gewähren erst in einem verhältnismäßig hohen Alter Gelegenheit zur Begründung einer sicheren Position und so zur Eingehung einer Ehe, Begründung einer Familie. Deshalb konnte man für Berlin — was übrigens auch für Frankfurt, Breslau zc. zutreffen dürfte — einwandfrei beweisen, daß bei den Juden eine größere Zahl lediger Personen beiderlei Geschlechts vorhanden ist, und daß ihr Heiratsalter um 10 Jahre höher liegt als bei der Gesamtbevölkerung. Diese Untersuchung entstammt der Vorkriegszeit, wird aber auch für die Gegenwart ihre Richtigkeit behalten haben. Gerade der Feststellung des erhöhten Heiratsalters kommt für die natürliche Fruchtbarkeit eine hervorragende Bedeutung zu. Statistischen Untersuchungen ist folgendes Beispiel entnommen: „Nehmen wir zwei Männer, M. und N., ungefähr 22 Jahre alt, jeder also mit der Aussicht, noch 33 Jahre zu leben bis zum Alter von 55 Jahren. Und nehmen wir an, M. heiratete sofort und seine Nachkommen tun dasselbe, sobald sie bei demselben- Alter anlangen. N. aber wartet, bis er Geld zurückgelegt hat und heiratet erst im Alter von 3^ Jahren, also 11 Jahre später als M. und seine Nachkommen folgen seinem Beispiel. Unter Annahme einer verhälwismäßig gleichen Fruchtbarkeit wird man nach dem Prinzip der Zinseszinsen zu der Feststellung kommen, daß die Vermehrung der Familie von M. am Ende des Jahrhunderts im Verhältnis von 18:7 größer ist als die von N., d. h. mehr als 21/2 mal so groß. In zwei Jahrhunderten wird die Nachkommenschaft von M. mehr als sechsmal und in drei Jahrhunderten mehr als sünfzehnmal so zahlreich seirr als die von N. Also selbst angenommen, die verhältnismäßige Häufigkeit der Ehen und die Fruchtbarkeit wäre in den oberen Klassen dieselbe, wie in den unteren (in unserem Fall bei Juden und Nichtjuden) so würden sich die Angehörigen der unteren doch bedeutend rascher vermehren als die der oberen, weil sich beim früheren Heiraten die Generationen rascher folgen. Auch sonst ist das Spätheiraten für die Nachkommen biologisch weniger günstig als frühzeitiges. In derr