Die Wahrheit
- Journal
- Die Wahrheit
- Volume
- 1902
- Issue
- Heft 45 (28.11.1902)
- Date
- 1902-11-28
- Page
- – (sequence 3)
- Language
- German
- Belongs to
- journal issue
- OCR quality
- 92% known words query
- IRI
…/3062972-3063113-3063158--02205-3068862- Visual Library
- page viewer of the UB Frankfurt
Mentioned entities
OCR text
Redactlon und Administrativ r: Wien, 11/,. Novaragasse 27.' K. k. österr. Po'Nvarcasia Chrck-Conio Nr. 846.25t Inserate nabhängige für Mische i 20 Heller per Nonpareille-Zeile. Abonnements- und JnserationSbeträge sind in Wien zahlbar - und klagbar. Rollo: „Das Siegel Gottes ist Wahrheit!" Erscheint jeden r e 11 <i #. Verngspreis: Ganzjährig. - . K. 1‘2.— Halbjährig . ... St. ft— Für Cultnsbeamte: . Ganzjährig.... K l" —! _ Für Anstand: Ganzjä,rig . . .8 Mark. I Ü Rubel o>er 16 FcS! Ar. 45. Wien, 88. November 1W8. Inhalt r Epilog zu den Wiener Cultuswahlen. — Religiöse Erziehung in der Gegenwart. — Wilhelm Hauff. — Wissenschaft oder - Gelehrsamkeit- — Gemeinde- und Vereinsbote. — Vor dem französischen Kriegsgericht. — Aus dem öfterr.-ungar. Cantorenvereine. — Organisation und Fachblatt. — Verschiedene Nachrichten. Epilog zu den Diener Cultuswahlen. Nach aufregendem Wahlkampfe, der au Intensität und j Leidenschaftlichkeit alle bisherigen überlroffen hat, hat die? Wählerschaft der Wiener Cultnsgemeinde ihr Urtheil gesprochen j und mit geradezu imponirender Majorität durch Wahl der vom | Centralwahlcomite aufgestellten Candidaten dem gegenwärtigen! Cultusvorstande ein glänzendes Vertrauensvotum ausgesprochen.; Die Niederlage, welche die vereinigte Opposition der Zionisten i und der Anhänger der »Jüdischen Volkspartei" erlitt, wird noch! eklatanter, wenn man bedenkt, dass bei der diesmaligen Wahl: nahezu um 1700 Stimmen mehr abgegeben wurden, als bei j der letzten Wahl im Jahre 1900. Von diesem bedeutenden; Zuwachs vermochten die Oppositionellen blos ein Plus von j ungefähr hundert Stimmen zu erringen, wiewohl ihre Agitation i .schon ziemlich lange vorbereitet war und mit größter Rührigkeit I betrieben wurde. Cs wird wohl sicher nicht an Stimmen fehlen, , die auch jetzt wieder von „Wahl'mogeleien" und „galizischeu : Wahlen" sprechen werden — und thatsächlich wurden ja schon; Wahltage, als sich die Opposition ihrer Niederlage bewusst! wurde, derlei Rufe laut — aber solche Pauschalverdächtignngen,! die jeder thatsächlichen Berechtigung entbehren, können von niemandeiii ernst genommen werden, dessen Augenlicht nicht durch \ die Binde der Parteileidenschaft getrübt ist. Uebersieht man das Wahlergebnis mit objectivem nüchternem | Blicke, so wiro man zu dem Schluffe gelangen müssen, dass die große Mehrzahl der Wiener Culknsgemeindemitglieder, die ein Interesse au den Vorgängen innerhalb der Gemeinde durch Theilnahme an der Wahl bekundete, nicht nur den gegen die Gemeindeverwaltung erhobenen Anklagen keinen Glauben schenkt, sondern auch mit nicht mißzuverftehenoer Deutlichkeit Stellung genommen hat gegen die hässliche Form des Wahlkampfes, die von einem Theile der Opposition geübt wurde und bezeichnender Weise die vollste Zustimmung des „Deutschen Volksblattes" fand. Dass die Mehrheit der Wiener Cultnsgemeinde gegen diese Wahlverwandtschaft mit dem Stimmzettel in der Hand protestirte, ist nur natürlich, und der Wille, einem solchen Proteste Ausdruck zu geben, hat gewiss auch zahlreiche bisher vollkommen Indifferente zur Wahlurne geführt. Zur übersichtlicheren Darstellung des Wahlergebuißes und um unseren Lesern die Möglichkeit zu bieten, sich auf Grund der abgegebenen Stimme!» über die Zahl der Anhänger der Majorität und Minorität in den einzelnen Bezirken ein Urtheil zu bilden, veröffentlichen wir die nachfolgende tabellarische Zusammenstellung, der wir noch vorausfchicken wollen, dass im 1. Bezirke 897, im 2. und 20. Bez. 1251, im 3. und 11. Bez. 291, im 4., 5. und 10. Bez. 312. im 6. und 7. Bez. 494, im 8. und 9. Bez. 686, im 12., 13., 14. und 15. Bez. 268, im 16. und 17. Bez. 270 und im 18. und 19. Bez. 202 giltige Stimmen, in Summe 4671. abgegeben wurden. Namen der C a n d i d a t e n Anzahl der in den ein; klllk» Ke zielten abgegebenen S XII,XIII.! XVI. und XIV. XV.! XVII Bezirk : Bezirk timmen i.! Bezirk 11. u. XX. Bezirk III u. XI. Bezirk IV., V. u.|VI. u. VII.!VIII.u.IX. X. Bezirk I Bezirk j Bezirk; | XVIII. und XIX. Bezirk Ges ammtzahl Max Kleischer. . 888 1198 287 306 445; 679 195! 266 200 4464 Salomon Wosner. 881 1160 277 300 420! 657 252 1 269 194 4410 Saks ßohn. 861 1159 285 305 439 - 586 256 265 196 4352 Pr. Adolf Stein.1 800 966 170 164 297 : 484 186 184 147 3398 Pr. Benjamin Uappaport 793 958 172 164 309; 483 180 . 179 149 3387 Hottliev Ganffig. 778 925 152 157 286 j 462 257 177 145 3339 Pr. Salomon Hhrmann .. 802 972 177- 161 308 i 496 87 184 152 3339 «Heinrich tzettfcher....... 775 944 160 158 298 ' 470 87 183 141 3221 Pr. Leopold Kahn. 119 304 125 151 207; 195 172 : 87 54 1414 Hskar Marmorek. 132 312 142 156 202; 234 79 ‘ 85 58 1400 Pr? Krnst Kranz Weist.. 103 257 120 .147 190! 193 164 , 85 54 1313 Aichard Hlappaporl. 111 293 122 149 175 j 204 74 ' 39 52 1269 Adolf Arecher. 100 260 116 143 166 : 191 66 80 52 1174