Dr. Bloch's oesterreichische Wochenschrift · 1902-11-14 · 46 (14.11.1902) · page 11

Ar BLoÄz's WortzLNschrift. Sette 74d Nr. 46 aus der Kaiser Franz Josefs-Jubiläums-Stiftung für drei freigewordene Plätze a l 300.— an drei verwaiste Kinder. Den Anträgen des Vertreter-Collegiums entsprechend gelangen folgende Stiftungen, beziehungsweise Widmungen zur Annahme: die Brüder Julius und Dr. Alfred Stern'sche Widmung per K 22.000.—, wovon gemäß der Verfügung des Herrn Dr. Alfred Stern ein Betrag von L 12.000.— zur Errichtung einer Brüder Julius und Dr. Alfred Stern'schen Bettstiftung für männliche Insassen der Siechenabtheilung der Versorgungsanstatt und der restliche Betrag per L 10.000.— zur Herstellung der Einrichtung des 3. Stockwerkes der Siechenabtheilung zu verwenden sei; ferner: die Brüder Julius und Dr. Alfred Stern'sche Stiftung für Requiem-, Grabstätten- und Wohlthätigkeitszwecke per L 8400.—; die Leopold Wienerische Jahrzeit-Widmung per X 600.— und die Jonas Spitz'sche Jahrzeit-Widmung per K 1200.—. Endlich wird dem Anträge des Vertreter-Collegiums auf Verwendung des Betrages von K 8386 67 aus der Carl Pollak'schen Verlassen sch aft für den Baufond des Attersversorgungshauses zugestimmt. Infolge motivirter Eingaben und nach gründlicher Behandlung in der Commission für Cultus- und rituelle Angelegenheiten werden über Antrag des Vertreter-Collegiums nach den Referate des Vice-Präsidenten Dr. Kohn nachstehenden Tempel- Vereinen die denselben pro 1902 bewilligten Subventionen erhöht, und zwar: dem Tempel-Vereine im Vlll. Bezirke von K 1000.— auf K 1500.—; dem Tempel-Vereine „ChewraBeth Hatfilah“ im IX. Bezirke von K 1200.— auf X 2400.—; dem Tempel-Vereine im X. Bezirke von X 1200.— auf X 3000.-. Ueber Ansuchen des Tempel-Vereines im X. Bezirke wird mit Berücksichtigung der daselbst obwaltenden besonderen Verhältnisse gestattet, daß die Functionäre des genannten Vereines bei Leichenbegängnissen von verstorbenen Vereinsmitgliedern über Wunsch der Familienangehörigen Mitwirken. Namens des Vertreter-Collegiums beantragt Herr Vertreter Ober-Ingenieur v. Mlses, mit der Beschaffung der Einrichtung des 3. Stockwerkes des Siechenhauses vorzugehen, damit zur gegebenen Zeit die Aufnahme von weiteren 24 Siechen erfolgen könne, und beantragt, die Kosten für die Einrichtung in der Höhe von 12.000 Kronen zu genehmigen, von welchem Betrage 10.000 Kronen auS der Julius und Dr. Alfred Stern'schen Widmung zur Verfügung stehen. Der Finanzreferent kais. Rath Hirsch hält es, so sehr er die Annahme des Antrages des Vertreter-Collegiums vom humanitären Standpunkte zu begrüßen geneigt ist, doch für seine Pflicht, auf die bedeutenden, durch eine Vermehrung der Pfleglinge in der Siechenanstalt für die Gemeinde sich ergebenden Lasten hinzuweisen und beantragt aus diesem Grunde, die Angelegenheit bis nach Vorlage eines Gebahrungsausweises pro 1902 zu vertagen. An der Debatte über diesen Antrag betheiligen sich die Herren Abgeordneter Auspitz, Dr. Breuer, Salo Cohn, kais. Rath Hirsch, Wilhelm Kuffner, Dr. Rappaport, Dr. Spitzer, kais. Rath Weil, Vice-Präsident Dr. Stern und der Präfident, welcher in besonders anerkennender Weise die Wirksamkeit des Vorstandsmitgliedes Dr. Josef Breuer hervorhebt, der opferwillig den Angelegenheiten des Siechenhauses seine besondere Sorgfalt widmet und die Aufnahmswerber in ihren Wohnungen persönlich aufsucht. Ueber Referat des Herrn Vice-Präsidenten Dr. Kohn werden auf Grund der Vorschläge der Vertrauensmänner dem Anträge des Vertreter-Collegiums entsprechend die Herren Jacob Duschinsky, Leopold Landeis und Hermann Weinberger in den Bethausvorstand der Bezirke XII—XV berufen. Nach Erledigung von Personalien wird die Sitzung um halb 2 Uhr Nachmittags geschloffen. Bethausspenden im Stadttempel: Moriz Haßberg, Kronen 50.—, Michael Lichtenstern 20.—, Dr. Alfred Stern 350.—, Emanuel Baumgarten 50.—, Samuel Heit 2000.—, Moriz Eißler 1100.—, Jakob Marmorosch 2000.—, Dr. I. S. Bloch 60.—, Oberrabb. Dr. Moriz Güdemann 50.—. Im Le o p oldstädter Te mp e l: Markus Bruckner, Kronen 75.—, Leopold Winter 30.—, Heinrich Pollak 50.—, Adolf Fein 60.—, Dr. Adolf Schwarz 30.—, Bernhard Reicher 30.—, Hugo Popper 60.—, Anton Loew 30.—, Josef Fuchs 10.—, Rabbiner Dr. Adolf Schmied! 30.—, Arthur Flaschner 100.—, Simon Menzeles 20.—, Josef Böhm 70.—, Salomon Hoffmann 20.—, Dr. Adolf Herzfeld 10.—, Ignaz Kantor 40.—, kais. Rath Friedrich Vogel 50.—, Dr. Paul Mittler 225.-, S. I. Fleischmann 200.—, Theodor Schrecker 60.—. Michael Neurath 60.—, Heinrich Neurath40.—, Jakob Herschan 10.—. Im Tempel in Fünfhaus: I. Bremer, Kronen 2.—, Wilhelm Karpeles 12.—, Ignaz Winter 5.—, Salomon Stern 60.—. Im Tempel in Ottakring: Moriz Pick, Kronen20.—, Ludwig Eisenstädter 20.—, Adolf Waringer 10.—, Alois Winterstein 6.— Nathan Weil 8.—, N. Witrofsky 50. — , Josef Klein 6.— Samuel Fischer 35.—, Ignaz Klein 21.—, Max Mandl 7.—, Samuel Kohn 6.—, Eduard Politzer 12.—, Alexander Steiner 8.—, Leopold Trebitsch 50. - , Markus Glücksmann 44.— , Dr. Adolf Wölfler 30.—, Josef Sittig 32.—, Leopold Trebitsch 10.—. Im Tempel in Währing: Ignaz Fantl, Kronen40.—, Pinkas Frankfurter 2. , Mendl Strach 1.—. Salomon Löwin 3.—, Moriz Adler 2.—, Fischl Schapira 2.—, Wilhelm Heller 4.—, Adolf Kinsbrunner 2.—, Salomon Bellach 5.—, Wilhelm Redlich 15.—, Rabbiner Wilhelm Sor 3.—, Jakob Jokl 4.—, Max Kohn 4.—, Adolf Kohn 2 —, Max Husserl 3.—, Dr. Moriz Schnierer 10.—, Ferdinand Wiener 8. -. Eine Episode in der letzten Borstandssitzung. Wie verlautet kam in dieser Borstandss tzung folgende Episode vor: In einem Briefe, der in der Sitzung abgegeben wurde, brachte der Schreiber einen Artikel des „Deutschen Volksblattes", der dem „Jüdischen Bolksblatte" entnommen war. zur Kenntniß. In diesem Artikel unter der Ueberschrift: „Dr. Lueger in der Seitenstettengaffe" wird der Vorstand anläßlich der bevorstehenden Wahlen der „Mache" der Wählerlisten, der Verheimlichung derselben oder Unterdrückung oder Erschwerung von Reclamationeu u. s. w. beschuldigt. Diesen gehässigsten Anschuldigungen gegenüber wurde constatirt, daß die Wählerliste vom 12. Öctober ab in den Bureaux der Cultusgemeinde zur Einsichtnahme auflag, daß hievon nicht allein durch die „Wiener-Zeitung", sondern auch durch drei in Wien erscheinende jüdische Wochenblätter, die „Oesterreichische Wochenschrift", „Die Neuzeit", „Die Wahrheit", ferner durch Anschlag an allen Gemeinde- und Vereinsbethäusern öffentlich Kenntniß gegeben wurde, daß diese öffentliche Kundmachung dem seit jeher in der Wiener Cultusgemeinde üblichen Modus der Veröffentlichung entsprach, daß niemals und von gar keiner Seite der Wunsch nach einem anderen Modus ausgesprochen wurde, daß auch während der Reclamationsfrist die Abschrift« ahme der Wählerliste Jedermann freistand, daß weder eine solche, noch die Einsichtnahme in die Liste von wem immer verlangt wurde und daß thatsächlich weder jetzt noch sonst je, soweit die Erinnerung reicht, eine Reclamation oder Beschwerde gegen die von dem Steueramte der Cultusgemeinde aufgestellte Wählerliste erfolgte, deren Drucklegung und Zusendung an alle Wähler bereits im Werke ist. Im Hinblicke auf die oben angeführten, jedem Mitgliede der Cultusgemeinde wohlbekannten Thatsachen hat man die anfangs erwogene Absicht einer amtlichen Berichtigung fallen gelaffen und nur allgemein dem tiefen Bedauern Ausdruck gegeben, daß das gehäffigste antisemitische Journal Oesterreichs in die Möglichkeit versetzt werde, bei Verstärkung seiner Angriffe gegen das Judenthum und seine Organe sich auf Auslassungen von Zeitschriften stützen zu können, die angeblich das Interesse des Judenthums vertreten. Wie». (Verein zur Hebung der Gewerbe.) Am Montag den 10. d. M. fand in Khuner's Saallocalitäten eine überaus zahlreich besuchte Versammlung mit der Tagesordnung: „Stellungnahme der jüdischen Gewerbetreibenden und Kaufleute des Vereines, zur bevorstehenden Cultuswahl, (vom wirthschaftlichen Standpuntte)", statt. Von Vorständen der Cultusgemeinde waren erschienen: die Herren Architekt Fleischer, Baurath v. Mises, kaiserl. Rath Wilhelm Pollak, Doctor Marcus Spitzer, Baurath S t i a ß n y. Vertreten waren ferner die größeren Vereine und Corporationen durch deren Vorstände. Unter den Anwesenden bemerkte man ferner die Herren Prof. Dr. E h r m a n n, Gottlieb B e t t e l h e i m, Consul Marek, Lucian Brunner, Dr. Meitner, Doctor Bloch, Architekt Marmore!, Dr. Kann, Rappaport, u. v. A. Präfident B r o d erwähnte in seiner Einleitung, daß der bestehende Cultusvorstand in Wien volksthümlicher